Первый гонзо-интеллектуальный канал Телеграма.

Видосы тут - https://is.gd/uWoq3O

Тексты тут - https://is.gd/3hDw5q

В чат по заявкам.

Книга жалоб и предложений - @Pojarsky

Главная проблема с митингами и протестами - то, что вообще непонятно какие могут быть рациональные основания для того, чтобы в них участвовать. С одной стороны ваш вклад в общее дело слишком мал - легко обойдется и без вас. С другой стороны, если протест будет успешен, то вы сможете воспользоваться его плодами, даже если вы сами ни в чем не участвовали. Здесь выгодно попытаться "проехать без билета". Итогом становится ловушка коллективного бездействия, в которой мы живем (если не очень ясно - скоро у меня будет видео с подробным разбором этой темы политики и "эффекта безбилетника").

https://telegra.ph/Barer-kak-trigger-protestov-07-20

https://telegra.ph/Barer-kak-trigger-protestov-07-20

Барьер как триггер протестов

Главная и проблем с митингами и протестами - то, что вообще непонятно какие могут быть рациональные основания для того, чтобы в них участвовать. С одной стороны ваш вклад в общее дело слишком мал - легко обойдется и без вас. С другой стороны, если протест будет успешен, то вы сможете воспользоваться его плодами, даже если вы сами ни в чем не участвовали. Здесь выгодно попытаться "проехать без билета". Итогом становится ловушка коллективного бездействия, в которой мы живем (если не очень ясно - скоро у меня…
| Telegraph

Представительство без иллюзий

Когда в 2015-ом году из московского правительства уволили Сергея Капкова, я написал статью под названием "Капков как иллюзия представительства", в приснопамятный журнал W-O-S. После протестов 2011-12 годов власти предложили московским хипстерам (ядро протеста по мнению властей) негласный пакт: вот вам музеи, велодорожки, КБ "Стрелка", урбанизм, Гоголь-центр, Парк Горького и вывески от студии Лебедева, а вы главное не вглядывайтесь особо, что там творится за фасадом "европейского города". В итоге некоторые даже уверовали, будто власть не просто бросила им кость, а теперь представляет "их интересы".

Однако, когда речь доходит до настоящего, а не иллюзорного представительства, тут же проводят жирную черту. Как ныне - когда кучу независимых кандидатов, сумевших преодолеть заградительный подписной барьер, не допустили до выборов в Мосгордуму. Почему это важно? Мы живем в самом густонаселенном субъекте РФ. Население (по офиц. данным) около 13 млн. Нас представляют 45 депутатов Мосгордумы - по одному на ~300 тыс. (для сравнения - в республике Калмыкия всего на ~300 тыс. приходится 27 депутатов парламента). А у муниципальной власти при этом толком нет никаких полномочий. Если бы мы жили в "нормальной России будущего", депутатов Мосгордумы было бы раза в три больше, а выборы туда были одним из ключевых политических событий.

Чего боятся власти понятно: они тоже читали политологические исследования, где пишут, что для цветной рево... то есть, простите, демократического транзита необходима представленность оппозиции в официальных органах власти, вроде парламента. Поэтому в жертву монаршей паранойе приносят интересы 13 млн. жителей столичного региона, которые управляются назначенцами в ручном режиме, не имеют никакой обратной связи с властью, чьи интересы в лучшем случае слышны лишь в какой-нибудь дурацкой "придворной социологии".

Завтра в традиционном загончике на проспекте Сахарова состоится согласованный митинг в поддержку тех людей, которые все лето высунув язык собирали подписи, чтобы стать нашими представителями - http://dopusk.ai/

http://dopusk.ai/

За допуск на выборы независимых кандидатов

20 июля в 14:00 на Проспекте Сахарова пройдёт большой митинг за соблюдение законов Российской Федерации и допуск независимых кандидатов к выборам. Это митинг за равенство перед законом и против должностных преступлений. За Россию и прекрасное правовое будущее, без бандитов, фальсификаторов, жуликов и воров.
| dopusk.ai

Правовые гарантии

Тем временем с Кевина Спейси, обвиненного в сексуальном насилии в отношении 18-летнего чувака (якобы хватал того за гениталии в баре), сняли обвинения. История запутанная: основным доказательством по делу были скриншоты переписки - во время (якобы) домогательств потерпевший писал своей девушке и друзьям. Часть этой переписки была предоставлена полиции. Защита Спейси затребовала подробное исследование телефона т.к. утверждала, что предоставленная переписка была отредактированна, а часть сообщений удалены. Мол, если восстановить целиком, то будет понятно, что вся история - это выдумки и преувеличение. Суд запросил телефон для исследования, и вот тут выяснилось, что телефон "пропал". После чего суд поинтересовался, в курсе ли потерпевший, что уничтожение доказательств является правонарушением, согласно законам Массачусетса. Далее потерпевший отказался свидетельствовать против себя, вспомнив американскую 51-ю статью (Пятую поправку). В итоге вышло "на нет и суда нет" - дело против Спейси закрыли.

Сложно, конечно, сказать, кто здесь прав и кто кого хватал за какое место. Но это кейс того, как "миллениалы открывают для себя судебные процедуры". Оказывается недостаточно просто показать пальцем и обвинить человека в серьезном преступлении - надо иметь доказательства, которые затем будет разбирать суд. В гуманистическом правосудии целью является не только осуждение виновных, но и защита невиновных от ложных обвинений. И последнее считается даже более приоритетным т.к. в уголовных делах ставки слишком высоки - вплоть до тюрьмы. Поэтому такие дела и могут быть закрыты таким образом due process.

Сейчас, вероятно, начнется новый виток обсуждений про "необходимость доверия жертвам" и "презумпции виновности для насильников". Дескать, жертва травмирована, напугана и в состоянии стресса - ей не до этих ваших доказательств и правовых гарантий. Однако здесь стоит задуматься о том, что едва ли возможно выделить сексуальное насилие в отдельную форму правосудия. Поэтому если вы не хотите, чтобы вас сажали со слов оперуполномоченного, который ну точно видел у вас мешок героина (а потом тот пропал, как телефон), то стоит потерпеть процедуры и во всех остальных делах.

https://edition.cnn.com/2019/07/08/us/kevin-spacey-criminal-case-hearing-monday/index.html

Kevin Spacey sex assault case could be dismissed because the accuser took the Fifth, judge says

A judge said the case against actor Kevin Spacey, accused of groping a young man in a bar three years ago, may be dismissed because the accuser invoked the Fifth Amendment after testifying he did not delete anything from a cell phone central to the case.
| CNN

Мусора хуже говна

Охуительная история:

В Москве задержали Елену Боголюбову, которая заказала в интернете незарегистрированный в России препарат от судорог для своего сына Михаила, пациента детского хосписа «Дом с маяком». Об этом «Новой газете» сообщили  в пресс-службе фонда.
...
«Мама пыталась что-то объяснить. Говорила “У нас в выписках все прописано... Если бы я знала, что это незаконно, разве я стала бы... Мне нужно ехать домой, Мише плохо, его нужно постоянно санировать...”», — сообщила замглавы хосписа Лида Мониава.
...
«Пока сегодня шел допрос на почте, с Мишей на даче сидела его старшая сестра. У Миши началось желудочное кровотечение. Его стало тошнить кровью.
...
Мама просила полицейских отпустить ее домой. Полицейские ответили, что в посылке большая доза психотропного препарата, и это уголовное дело», — рассказала сотрудница фонда.

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/17/153401-v-moskve-zaderzhali-mat-neizlechimo-bolnogo-rebenka-za-pokupku-nezaregistrirovannogo-v-rossii-preparata-ot-sudorog?print=true

В Москве задержали мать неизлечимо больного ребенка за покупку незарегистрированного в России препарата от судорог

обновление 14:39 В пресс-службе МВД заявили, что сотрудники ведомства не участвовали в задержании Боголюбовой. По словам источника Интерфакса, «делом занималась таможенная служба». В Москве задержали Елену Боголюбову, которая заказала в интернете незарегистрированный в России препарат...
| Новая газета - Novayagazeta.ru

Эпичная история. Журналистка на волне флешмоба #metoo создала подкаст #meneither, где посмела заявить страшное: будто некоторые жертвы насилия - вовсе не жертвы; люди, знаете ли, могут и врать ради внимания и социального капитала, поэтому нужно оценивать критически. И тут началось: мало то, что ее подкаст на ютубе завалили жалобами, неравнодушные граждане докопались до кофейни принадлежащей ее мужу: дескать, ее владельцы "апологеты культуры изнасилования". В итоге действительно нанесли какие-то финансовые потери семейному бизнесу.

В одной истории переплетаются все самые пакостные явления: культура слежки, культура шейминга, тирания агрессивных меньшинств, нежелание отделять разные формы репутации друг от друга (ну как, спрашивается, качество кофе связано с позицией по #metoo?). Важно пристально следить за тем, кто и что пишет в интернете. Вдруг ваш коллега, начальник, близкий окажется скрытым монстром, который неоднозначно высказался по известной теме? За всеми нужен цифровой паноптический надзор.

How to Become a Dangerous Person

How do you become “dangerous”? Writer and Portland-based podcaster Nancy Rommelmann would have thought she was the last person to answer that question — unti...
| YouTube

Симметрии ради: текст о том, почему антидепрессанты на самом деле работают и нужны. В первую очередь развенчивают популярный миф про "фармакологическое лобби". Также пишут о том, что действие антидепрессантов сложно исследовать "слепым методом" т.к. у них много побочных эффектов, благодаря которым люди понимают, что они съели не плацебо (а по их отсутствию понимают, видимо, обратное). Пишут, что антидепрессанты эффективнее всего в состоянии тяжелой депрессии, а то, что их часто прописывают людям в недостаточно тяжелом состоянии - это действительно проблема. Утверждают, что неприятие фармы связано прежде всего с тем, что людям трудно свыкнуться с мыслью, что их психическое состояние зависит от какой-то таблетки. Забавно, что ссылаются во многом на те же исследования, что и в недавней статье против антидепрессантов.

https://aeon.co/essays/why-the-constant-trashing-of-antidepressants-is-absurd

In defence of antidepressants

The backlash against antidepressants results from a suspicion of medicine, and misunderstands the very nature of depression
| Aeon

По статистике в Америке инвестирует более 80% населения. В России же менее 5% населения занимается инвестированием своих сбережений. Большинству кажется, что это не для средних умов или просто лень разбираться.

Ленивый инвестор на своем канале https://t.me/smfanton простым языком рассказывает о перспективах курсов рубля и доллара, делится своим опытом инвестирования в акции, сайты, криптовалюты и телеграм.

Публичный портфель Ленивого инвестора 1 000 000 рублей. Он регулярно отчитывается за каждую копейку и делится полезными финансовыми лайфхаками. Минимум сложных терминов и максимум практики, без ставок, казино и прочей мути.

Блог читает 40 тысяч читателей, подписывайтесь и вы.

#промо

https://t.me/smfanton

Ленивый инвестор

Публично инвестирую 1 000 000 рублей. 6 лет назад уволился с офиса, веду блог smfanton.ru и путешествую. Позади 21 страна. Сейчас живу на Бали. Блог в VK: https://vk.com/smfanton ☎️ Для связи @AntonVesna
| Telegram

Мужское отчуждение

Оппоненты антифа в Портленде - организация Proud Boys, которую американские СМИ клеймят "группой ненависти". Но вот про них интересное кино. Принятие в группу начинается со слов "я западный шовинист и отказываюсь извиняться за создание современного мира". В группе состоят черные и геи - так что, никаким "белым супремасизмом" здесь и не пахнет. Из идеологии есть декларируемая исламофобия, но в целом не удалось обнаружить у них на сайте никакой идеологии, помимо озвученного "мы отказываемся просить прощения". Организация мужская (плюс клуб женщин-суппортеров), однако откровенной мизогинии тоже нет (в отличие от отечественных дебилов из "мужского государства").

Proud Boys называют себя "клубом взаимопомощи альфа-самцов". Однако, если вообще применять эту животную модель к человеческому обществу (что некорректно), настоящие альфа-самцы - это те, у кого есть деньги, власть и социальный статус. А вовсе не те, кто дерется на выходе из паба с толпой таких же делинквентов. Здесь скорее напрашивается аналогия с молодыми львятами, которых зрелый самец выгнал из прайда - в итоге те вынуждены впроголодь бомжевать по саванне и трахать друг дружку. У Proud Boys на полном серьезе действует запрет на онанизм т.е. собираются там люди с такого рода вот проблемами.

Похоже, что Proud Boys - это очередное порождение политики идентичности. Идентичности построенной вокруг переживания "мужского отчуждения", людьми, несомненно, видящими себя в роли "угнетенного меньшинства". Никаких "альфа самцов" там нет, однако "группа взаимопомощи" действительно есть. Это группа для молодых мужчин, которые не могут найти свое место в мире, для которых Proud Boys оказываются альтернативой затворничеству, игромании, алкоголизму и онанизму (на который у них там запрет). Попытка слепить из них "группу ненависти", "правых радикалов", "патриархальный ревашн" - это примерно как обвинять ЛГБТ-движение в желании "навязать извращения, разрушить семейные ценности и западную цивилизацию"

Meet the Proud Boys, a group that says it speaks for a new minority: the disenfranchised young male

In part one of Dateline’s two-part gender special meet the Proud Boys, a group of men who say they are speaking up for a new class of minority: the disenfran...
| YouTube

Занимательный текст про "наркоиндустрию для хипстеров" (антидепрессанты). Куча побочных эффектов и целых 10% результата:

В 2008 году Кирш и его коллеги снова проанализировали эти данные, включив в исследование новый параметр — степень тяжести депрессии. Как выяснилось, тесты, которые проводились для пациентов с умеренной депрессией, не показали какой-то существенной разницы между препаратом и плацебо — разница была практически нулевой (0,07 балла). В исследованиях, которые проводились на пациентах с очень тяжелой депрессией, разница между лекарством и плацебо хотя и была выше (в среднем 4,36 балла), но всё равно не достигала уровня значимости клинических рейтингов минимального улучшения. Группа с самой выраженной степенью депрессии составляла 11 % пациентов. Это говорит о том, что остальные 89 % пациентов не получают клинически значимого эффекта от назначенных им антидепрессантов.
***
Согласно исследованиям, около 40 % людей из группы плацебо сообщают об улучшении в испытаниях антидепрессантов. Это означает, что в группе, принимающей антидепрессанты, из 10 человек, страдающих депрессией, состояние 5 улучшится, но при этом у 4 из 5 причина будет не в приеме лекарств. То есть антидепрессанты эффективны только в случае с 1 из 10 человек. Если препарат работает только в 10 % случаев, его нельзя массово рекомендовать остальным, особенно учитывая наличие у антидепрессантов побочных эффектов.

https://knife.media/antidepressant/

Излечить плохую жизнь, или Почему антидепрессанты не помогают от грусти

Антидепрессанты стали спасительной пилюлей для эмоционально страждущих.
| Нож

Когда вы уклоняетесь от налогов, где-то плачет маленький ребенок чиновника, которому не хватает на новую бентли и кокаин.
@oooavirta— топовый канал про налоги и бизнес, автор простым языком пишет:

- как предпринимателю законно снизить налоги и вывести наличку,
- как вернуть деньги при "помощи" детскому саду,
- как вернуть 650 тр при покупке квартиры

А для всех новых подписчиков подарок от автора канала книга "Экономь на налогах, используя законные методы" https://tlg.name/oooavirta/1754

А если любишь смотреть видео, то подписывайся на ютуб канал http://bit.ly/2Hs2g1123

#промо