Первый гонзо-интеллектуальный канал Телеграма.

Видосы тут - https://is.gd/uWoq3O

Тексты тут - https://is.gd/3hDw5q

В чат по заявкам.

Книга жалоб и предложений - @Pojarsky

Почему войны не будет

Ну, наконец-то, все выдохнули. И стало понятно, что никакой войны все-таки не будет. Ни третьей мировой, ни даже маленькой региональной. Почему? С одной стороны есть президент Трамп, у которого выборы на носу, но при этом стена с Мексикой не построена и демократы вцепились в пятку мертвой хваткой. В общем, надо срочно что-то делать. О, а помните, как Обама замочил бен Ладена ближе к концу первого срока? Так, в Сирии уже всех замочили, в Ираке тоже. Но есть на примете один заслуженный иранский психопат - не бен Ладен, конечно, но на безрыбье сойдет.

Есть людоедский иранский режим. Со стороны очень грозный, конечно: ракеты, танки, вот это все. Но внутри это обычная гниющая петрократия: там и сям кипят протесты, вся страна общается в запрещенном "Телеграме", дети элиты тусуются на закрытых вечеринках, а дети всех остальных вынуждены вступать в тот самый КСИР - не потому, что так любят идеалы исламской революции, а потому что это один из немногих оставшихся социальных лифтов. В общем, стул под задницами аятолл давно шатается. Что делать? О, точно, где же наш Большой Сатана (США), почему не нападает? Надо срочно сплотить ряды! Схема верняк - работает безотказно с 1979-го года!

Таким образом, мы имеем взаимовыгодные, симбиотические отношения: с одной стороны Трамп, уничтожая злодея, набирает себе политические очки перед выборами, с другой - аятоллы используют внешнюю угрозу, чтобы сплотить население и отвлечь от многочисленных внутренних проблем, продлевая жизнь своего людоедского режима. Всем хорошо, все довольны. А вот война никому не нужна. Аятоллам т.к. они догадываются, что в случае серьезного конфликта можно будет только делать ставки - побегут ли коррумпированные генералы КСИР быстрее своих коллег из окружения Саддама. Трампу т.к. масштабная операция, в рамках которой в Иран полетят триллионы долларов, а обратно гробы американских солдат, не принесет ему очков - напротив, похоронит его политическую карьеру навсегда.

Однако на примере всего происходящего видно, насколько даже в таком контексте лучше быть гражданином развитой демократической страны. В процессе спектакля пока не пострадало ни одного гражданина США. А вот иранцев уже 200+ штук - те 50 мучеников, которых затоптали на похоронах генерала, плюс те 80 иранских граждан, которых случайно сбили во время "ответа Большому Сатане" (иранцы отпираются, но, слава Богу, у нас есть Bellingcat). Американским властям, какими бы циничными они ни были, любой американских труп пойдет в минус. А вот режим аятолл радостно обмажется кровью "сакральных жертв".

https://www.bellingcat.com/news/mena/2020/01/09/video-apparently-showing-flight-ps572-missile-strike-geolocated-to-iranian-suburb/

Video Apparently Showing Flight PS752 Missile Strike Geolocated to Iranian Suburb - bellingcat

On January 9th, a video spread online after it was posted onto a public Telegram channel showing what was apparently a mid-air explosion. The New York Times has contacted the person who filmed the video, received it in high resolution, and confirmed its authenticity. Below, an annotated version of the video created by Jake Godin...
| bellingcat

Fake news & fake crimes

С твиттерно-инстаграммных полей сообщают, что некий гей-блогер Андрей Петров был пойман на фальсификации угроз самому себе. Удивительно? Да нет. В развитых странах это достаточно популярная тема. А вы еще говорите "Барнаул, Алтайский край!" - мы тут совсем не отстаем от мировых трендов.

В прошлом году вышла книга посвященная теме фальсификации "преступлений ненависти" - Hate Crime Hoax: How the Left is Selling a Fake Race War. Ее автор - Вилфред Райли, профессор политологии университета Кентукки (еще и черный - так что, ему особо не предложишь почекать привилегии). Можно также почитать статью автора на сайте Quillette, посвященную кейсу борьбы с "преступлениями ненависти" в Сиэтле, или же послушать подкаст с ним на том же сайте. Райли утверждает, что как минимум 15% сообщений о "преступлениях ненависти" являются фейком. Здесь нужно уточнить, что считает он не только намеренную ложь, но также пранки и ошибочные сообщения. При этом самым главным фейком оказывается мнимый рост "преступлений ненависти" в эпоху Трампа. Объясняется это так:

Во-первых, в последние годы все бросились искать те самые hate crimes - полицейские начали делать себе на этом статистику, а законодатели расширять трактовку "ненависти". Например, в том же Сиэтле в разряд таких преступлений добавили ненависть по родственному принципу. Теперь типичный преступник по части hate crimes в Сиэтле - это пьяный бомж, который угрожал кому-то, припомнив заодно матушку (та самая "ненависть по родственному принципу"). Кстати, интересно, что именно бездомные, зачастую страдающие психическими заболеваниями, оказались главными "преступниками" - так ради защиты одних уязвимых групп прессуют другие. Во-вторых, ранее полицейские департаменты многих штатов просто не предоставляли федералам статистику по преступлениям ненависти, а вот теперь начали. В итоге эту новую статистику и трактуют как "резкое увеличение". Все это умножается на истерику заряженных СМИ и получается иллюзия волны ненависти, будто бы с головой накрывшей США.

Но все это, конечно, не означает, будто проблемы не существует в реальности. Ведь, помимо 15% фейковых сообщений, остаются еще 85% настоящих. Однако фальсификации по этой теме вредят, прежде всего, настоящим жертвам - ведь это им в следующий раз могут не поверить, когда они будут кричать "волки". Так что, некому гей-блогеру Андрею Петрову должно быть стыдно.

Hate Crime Hoax: How the Left is Selling a Fake Race War: Wilfred Reilly: 9781621577782: Amazon.com: Books

Hate Crime Hoax: How the Left is Selling a Fake Race War [Wilfred Reilly] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. If you believe the news, today's America is plagued by an epidemic of violent hate crimes. But is that really true? In Hate Crime  Hoax
| Amazon

Одинокие волчки

Интересно как быстро позабыли горячую тему стрельбы на Лубянке: буквально недавно об этом писали все СМИ, а теперь осталась лишь куцая страница в Википедии да последние новости от 20-го декабря. И самое интересное, что в связи со случившимся не говорят страшное слово ТЕРРОРИЗМ. Дескать, возбуждено дело о покушении жизнь сотрудника да и все тут. Оно и понятно, в стране, где спецслужбы отъедают столько бюджета, терроризм не может быть не побежден. Терроризм у нас хорошо только в виде "предупреждения" - вроде основанного на пытках и нужного для зарабатывания звезд на погоны дела "Сети".

Однако то, что произошло на Лубянке - это в нынешнем западном понимании называется lone wolf terrorism. Тимати Маквей, взорвавший 168 человек в здании ФБР в Оклахома-сити, Хасан Малик Нидал, застреливший 13 человек на американской военной базе Форт-Худ, Андерс Брейвик, убивший 77 подростков в Норвегии - это все оно. Напавший на приемную ФСБ Манюров в этом плане уступает в цифрах (убил двоих), но по сути то же самое. В случае террора важны не столько цифры (здесь все равно не обгонишь массовых убийц вроде рака или автокатастроф), а символизм: государство не может защитить своих сотрудников на своей территории (Маквей, Нидал) или не способно защитить детей (Брейвик). Нападение на штаб самой могущественной спецслужбы в самом центре страны - из той же серии.

Чем так опасны "одинокие волки"? Понятно, что такие теракты крайне сложно предотвратить, ведь в данном случае главное оружие спецслужб - внедрение и агентурная работа - не имеет эффективности (даже если бы ФСБ умело это, а не только пытки). Однако самое главный страх, как пишет британский социолог Фрэнк Фуреди, порождает обыденность. В отличие от террористов прошлого, вроде Карлоса Шакала, походивших на суперзлодеев из комиксов, нынешние Маквей или Брейвик - совершенно обычные, заурядные люди. Тот факт, что они выступили против фундаментальных ценностей своего общества - это приговор этому обществу, которое не способно передать свой культурный код даже самым заурядным людям. Манюров - такая же заурядность. И даже его третье место на соревнованиях по стрельбе из карабина его ничем не выделяет - говорят, занял третье место из трех на соревнованиях в честь 100-летия местной водокачки.

Но важно также, что двигатель "одиноких волков" - это разочарование. Какую бы людоедскую идеологию (исламизм, белый супремасисзм и т.д.) бы не поднял на знамя человек - первый толчок обеспечил ресентимент. Маквей и Нидал - американские военные, разочаровавшиеся в системе. Брейвик - разочаровался в "западной цивилизации". Манюров - бывший член НОД, который, видимо, когда-то искренне верил в "русский мир". И вот чего-чего, но запасы этого ресентиментного топлива в России куда обширнее, чем где-либо еще.

Who’s afraid of the big bad ‘lone wolf’?

ESSAY: Frank Furedi on how Western society’s panic about ‘lone-wolf terrorists’ ends up empowering sad individuals who want to do harm.
| Spiked-Online

На следующей неделе снова еду развлекать публику. В субботу 11-го января буду в городе Чебоксары с рассказом о том, что такое базовый безусловный доход, зачем он нужен и почему он может считаться либертарианским способом переустройства социальной помощи. В воскресенье 12-го января окажусь в Казани, где расскажу о том, что такое минимальное государство и почему оно так необходимо для обеспечения прав и свобод людей.

Чебоксары: 11 января, 18:30, конференц-зал отеля "Ибис", бульвар Президентский, 27Б.
Регистрация: http://chuvashskoe-otdelenie-lib.timepad.ru/event/1121902

Казань: 12 января, 18:00, конференц-зал отеля "Шаляпин", ул. Университетская, д. 7
Регистрация: https://lprt.timepad.ru/event/1220069/

Также призываю помочь организаторам донатом:

Тинькофф - 5213 2438 3665 4374
Альфа - 5521 7526 0117 6725
Сбербанк - 4276 7500 1593 3970

Командир-тень

В свете трагической гибели дорогого брата российского режима, Касема Сулеймани, от подлой американской ракеты - можно почитать старый лонгрид Нью-Йоркера. Там его, со слов бывшего ЦРУшника, представляют как "самого могущественного агента на Ближнем Востоке, о котором никто не слышал".

Оттуда можно узнать, что Сулеймани происходил из нищей крестьянской семьи. Он ушел из дома в 13 лет, вместе с родственником, чтобы заработать деньги и отдать долги семьи (его отец был должен шахскому правительству около 1000 долларов по сельхоз кредиту). После работы посещал качалку и исламские проповеди. В 1979-ом в 22 года записался в корпус стражей. Быстро продвигался и после небольшой подготовки уже участвовал в подавлении восстания курдов на севере страны. Затем участвовал в ирано-иракской войне, где иранцы закидывали противника мясом по методу товарища Сталина образца 41-го года. Сулеймани всю жизнь чтил товарищей-"мучеников", сгинувших во времена иранских зерграшей (в их числе был и родственник).

Корпус стражей исламской революции (КСИР), хотя формально входит в вооруженные силы Ирана - вовсе не армия. Это религиозно-политические войска, чья цель "защита исламской революции". Сулеймани более 20 лет командовал спецподразделением под названием "Кудс" (что означает Иерусалим, который по мнению иранских властей должен быть освобожден от "сионистского режима"). Чем занимался "Кудс"? Убийствами, диверсиями, террором и подготовкой других террористов (например, Хизбаллы). Все ради ирано-шиитских интересов и разделения врагов. Деятельность "Кудс" не ограничивалась Ближним Востоком - в 2011-ом году Сулеймани пытался руками мексиканского наркокартеля убить посла Саудовской Аравии на территории США.

Далее там описана сложная система ирано-иракско-сирийско-американских взаимоотношений во время известных событий и роль Сулеймани в ней. В случае таких людей, вероятно, очень сложно отделить реальность от мифа, однако из текста следует, что он мог чуть ли не в одиночку дестабилизировать обстановку во всем регионе. Общие впечатления могу сформулировать так: какой одаренный был человек и как хорошо, что его, наконец, убили.

https://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commander

The Shadow Commander

Dexter Filkins’s 2013 Profile of Qassem Suleimani, whom a former C.I.A. officer called “the single most powerful operative in the Middle East.”
| The New Yorker

Сегодня в 21:00 проведем новогодний стрим. Обсудим последние интервью и знаменательные события, расскажем почему в России так сложно заказать мерч на политическую тематику. Вопросы сюда - https://donatepay.ru/don/whalesplaining

НОВОГОДНИЙ СТРИМ

Сегодня в 21:00 обсудим последние интервью и знаменательные события, расскажем почему в России так сложно заказать мерч на политическую тематику. Вопросы сюд...
| YouTube

​​Проблема черных эльфов в средней полосе

В теме о diversity кастинге сериала "Ведьмак", помимо обычных барнаульских переживаний о тирании SJW в солнечной Калифорнии, есть один нюанс. "Ведьмак" - это не европейский сеттинг, представители которого по определению повинны перед всеми угнетенными меньшинствами в реальном мире. "Ведьмак" - это восточно-европейский сеттинг. В чем же отличие? Во-первых, восточные европейцы не участвовали в колониальной политике, а если и участвовали, то в адрес тунгусов и прочих алеутов (в сериале таких не видел). Во-вторых, восточные европейцы освободились от крепостного права примерно в то же время, что и черные от рабства - в 1848-ом в Австрии, 1861-ом году в России, в 1879-ом в Болгарии. То есть, восточные европейцы - это скорее жертвы, нежели колонизаторы. И, если принимать концепцию, исторической вины, то мы точно так же можем предъявлять счета западным собратьям - ведь кому поставляли зерно во время "второго издания крепостного права"? Объяснять все экономические неудачи историческими последствиями крепостничества (как объясняют рабством неудачи Африки и Латинской Америки). А также кричать о культурной апроприации, когда кто-то подло заимствует наши исконно-посконные slav squats.

Вообразим себе, что представителями угнетенных групп по квоте разбавляли бы другие угнетенные группы: например, половину фэнтезийной Ваканды населили бы американскими индейцами. Наверняка, интерсекциональная теория выдала бы ошибку 404, но всем было бы понятно: здесь что-то неправильно. Но со славянами так можно! В общем, если ваши предки ишачили на барина, чтобы тот мог продать зерно англичанам, если вы любите сидеть на кортах, носить адидас, пить водку и слушать хардбас - знайте, что вы и есть самое угнетенное меньшинство в мире. Когда-нибудь мы получим компенсации. Toss a coin.

Поговорили с новоявленной политической звездой Егором Жуковым. Обошлись без Питерсона и слова на букву "ф". Зато обсудили Джина Шарпа, Майкла Макфола, Ларри Даймонда и прочих специалистов в области "демократического транзита". А заодно поговорили о причинах сомнительной эффективности российских протестов и ошибках Навального.

Напоминаю также, что стать патроном можно тут: https://www.patreon.com/whalesplaining

#видео

НАВАЛЬНЫЙ УЙДЕТ ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА | Егор Жуков

Поговорили с новоявленной политической звездой Егором Жуковым. Обошлись без Питерсона и слова на букву "ф". Зато обсудили Джина Шарпа, Майкла Макфола, Ларри ...
| YouTube

​​Вчера к сотруднику ФБК Руслану Шаведдинову пришли с обыском, выпилили дверь, а затем увезли в неизвестном направлении. Сегодня выяснилось, что все это - специальная операция по доставке уклониста в армию.

Призывная армия - занятный институт. Сложно поверить, что еще в 18-19 вв. он был скорее освободительным. Служба в армии позволяла получить доступ к социальному лифту, иначе недоступному подавляющему большинству крестьянского населения; служба давала профессию и возможность выбраться за пределы своей сельской малой группы; вплоть до того, что в армии лучше кормили - французы прошедшие службу были выше ростом своих коллег, которые остались в селе. В Российской империи переход к всеобщей воинской повинности тоже был прогрессивным шагом по сравнению с "налогом кровью" в виде раннего рекрутского набора.

Но сегодня - по крайней мере, в развитых странах - призывная армию воспринимается скорее как институт принуждения. Однако есть нюанс: несмотря на свой принудительный характер воинская повинность развивалось параллельно явлением под названием "патриотизм": байки про Николя Шовена и т.д. Служба была контрактом: защита сообщества в обмен на получения гражданских прав в этом сообществе. Таким образом, подразумевалась возможность отказаться, пускай и ценою отказа от гражданских прав. Ведь невозможно насильно сделать кого-то гражданином.

Что мы видим сегодня в России? Формально у нас не могут никого забрать в армию: могут только прислать повестку - и грозить санкциями в случае отказа служить (при этом предусмотрены легальные способа отказа от службы - учеба, гражданская служба и т.д.). Но на практике людей именно тащат и заставляют служить.

Почему важен этот нюанс? В древнем мире было два условных подхода к строительству армии: либо это армия свободных граждан, где служба - это почетная обязанность гражданина (как в греческих полисах), либо это армия рабов (как в Персии). Призывная армия в Новое время - это попытка возродить именно первый, гражданский подход, расширив его до границ национального государства (сегодня этот подход устарел в пользу добровольческо-контрактного варианта). Но то, что в России сегодня - это не призывная армия. Это персидская армия рабов, куда тащат насильно. Свободное общество никак не может защищать армия рабов.