завали ебальничек
завали ебальничек

Подчеркнуто ненасильственный гражданский протест меньшинства приводит к смене политической власти в два раза чаще, чем насильственные кампании — в 53% случаев. И только четверть насильственных акций оказывается успешной. Это выяснила своём исследовании политолог из Гарвардского университета Эрика Ченовет, которая изучила 323 насильственных и ненасильственных акций протеста в ХХ веке. При этом для свержения режима достаточно, чтобы на улицы с мирными намерениями вышло всего 3,5% населения. Как отмечает Эрика, мирные кампании вероятно оказывались более эффективными, потому что мобилизовали людей из самых разных социальных слоев, что парализует жизнь города или страны. Кровопролитие, наоборот, всех отпугивает. Также видя перед собой огромную толпу, силовики начинают опасаться, что в ней могут быть их родственники и друзья. Каждый раз, когда к протесту присоединялось не мене 3,5% населения, действующая власть терпела поражение: так было в результате Поющей революции в Эстонии, Революции роз в Грузии и множества других акций. Увидев такое количество протестующих, власть обычно понимает, что корабль тонет и его пора оставить. Результаты исследования опубликованы в книге Why Civil Resistance Works. The Strategic Logic of Nonviolent Conlict

https://www.belfercenter.org/sites/default/files/legacy/files/IS3301_pp007-044_Stephan_Chenoweth.pdf