ПРО ОТРИЦАНИЕ СМЕРТИ
Одна из лучших философий, помимо сторителлинга, которую я встречал - это трансгуманизм, который ставит во главу угла преодоление человеческих слабостей через технический прогресс. Главная задача трансгуманизма на ближайшие десятилетия – это победа над старением и смертью. А самая большая преграда для трансгуманистов - это то, что человечество научилось отрицать смерть как угрозу, приняло ее как часть естественного хода вещей. Трансгуманисты отрицают естественность смерти и доказывают, что ее можно отменить, но для этого нужно много денег и времени.

Мой друг блогер Мастридер сегодня выложил на эту тему классный текст. На мой взгляд, его должен прочитать и распространить каждый. Теория малых дел.
https://medium.com/@alexeykadet/life-and-death-d56e91c1e4c0

В литературе упомянутый выше конфликт гениально отразил Элиезер Юдковский в своей книге "Гарри Поттер и методы рационального мышления", тоже обязательно к прочтению. Там трансгуманист Гарри спорит с традиционалистом Дамблдором, который принял свою смертность, и говорит примерно следующее: "Сколько бы мне ни было лет, я точно знаю одно – я всегда буду хотеть прожить еще на один день больше. Следовательно, по арифметической прогрессии я хочу жить вечно, и никогда не наступит момента, когда я скажу себе: ну все, достаточно, теперь можно умереть".

Это очень хорошо отражает ход моих мыслей. Я всегда представлял, что когда-нибудь наступит момент, когда я стану настолько старым и никому не нужным, что жить дальше будет просто невыносимо. Тогда я просто уйду куда-нибудь в снежную тундру и сгину там. Но я никак не мог себе представить сам момент перед этим решением. Эта мысль настолько невыносима, что я сразу переключался на что-то другое. Анализируя собственный страх смерти, я увидел два механизма "отрицания", всё как описано в статье по ссылке. Даже три. Первый – религиозный. Я придумал себе наиболее для меня убедительную концепцию жизни после смерти, запрограммировал себя на нее и успокоился, хотя не было ни одного доказательства, что эта концепция имеет хоть что-то общее с реальностью. Второй – культурный. Я могу получить бессмертие через творчество и размножение, "я буду петь голосами моих детей и голосами их детей", вот это все. Третий – авторитетный. Как в анекдоте, Пушкин умер, Толстой умер, вот и мне что-то не здоровится. Если до меня умерло столько великих людей, какое право я имею рассчитывать их пережить, если я не стою и заусенца на их мизинце?

Текст по ссылке прямо говорит: ребята, всё это - механизмы, которые снижают боль и страх от собственного бессилия. Тот же Юдковский приводит аналогию: если бы мы жили в мире, где каждого человека ежедневно били бы дубиной по голове, и никто не мог бы с этим ничего поделать, очень скоро появились бы философские школы и конфессии, которые начали бы утверждать, что удары по голове делают нас лучше и пр. Это просто защита, ничего больше. Взросление личности и человечества – осознать эту защиту, осознать собственное отрицание смерти и записать в свои жизненные планы сделать хоть что-то, чтобы мы все, вид Homo sapiens, как можно быстрее разработали способ отмены старения и смерти. Начать можно с того, чтобы почитать в интернете, кто сегодня в мире этим занимается, каких добился результатов, и перечислить этим людям рублей 500. Для нас это две чашки кофе, а для вида – крошечный сдвиг в правильном направлении. #мысли

https://medium.com/@alexeykadet/life-and-death-d56e91c1e4c0

Почему мы не боимся смерти?

Первый шаг в победе над старением.
| Medium