Напрочь забытая вами химия в форме историй и мемасиков (18+)

Иван Сорокин, к.х.н., доцент химфака МГУ
@NevznachaY

(рекламы нет и не будет)

Довольно кстати (см. все новостные ленты про отлучение России от большого спорта) обнаружил, что выложили — пусть и под пэйволлом — мою рецензию на «Другую сторону медали» Мадса Дранге.

Не могу сказать, что готов рекомендовать эту книгу вообще всем: для тех, кто в теме допинга, в ней многовато разжёвывается, для всех остальных излишне поучительная интонация.
Но если вам хочется очень быстро и относительно подробно узнать:
— как устроена биохимия допинга;
— как развивался допинг в двадцатом веке;
— биографию ключевых действующих лиц и главные события;
— за что страдает Россия;

Тогда читайте! Глубоких научных инсайтов тут, увы, нет (хотя кейсы местами изложены весьма бодро).
Главный вывод, который лично я из неё извлёк, примерно такой: никто не знает точно, что есть допинг, а что нет, а это позволяет антидопинговым кампаниям профанировать свои цели даже тогда, когда внешне результат борьбы выглядит впечатляюще.

https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/817455

https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/817455

Цена победы

Как одолеть зло под названием допинг
| hbr-russia.ru

В окончание геологического дайджеста оставляю вас с ксилофоном, сделанным из образцов пород, добытых при бурении. Он работает!

Самое же интересное в нём то, что он натурально вырублен под землёй в Очень Древней Скале — да так, что можно рассмотреть все профили пород.

Интересно, что ещё один геологический музей, который мне удалось посетить в ту поездку — Геоцентр Джонсона в Сейнт-Джонсе, столице Ньюфаундленда, — организован принципиально иначе: здесь всё подчинено образованию как детей, так и взрослых (происхождение Земли, климатические изменения, окаменелости — и т.д.). Так экспозиция получает гораздо более линейный характер — что совсем не плохо само по себе и важно для региона, благосостояние которого сильно зависит от нефтедобычи.

А вот демонстрация полного цикла жизни минерала как материала: кусок породы, киноварь в порошочке как пигмент — и окрашенная им статуэтка. Просто, наглядно, эффективно.

Не знаю, почему я раньше скрывал от вас один из своих любимых аккаунтов в Твиттере: лично для меня мало что настолько терапевтично, как рассматривание камушков.

https://twitter.com/geologytime/status/1199357974893989888?s=21

https://twitter.com/geologytime/status/1199357974893989888?s=21

Geology Tweets

Some minerals are best the way they're found, like this boulder opal in Cleveland Museum of Natural History, Ohio Photo: Ashley Hall #minerals #crystals
| Twitter

Вот, например, кусок самородной меди. Красивый ли он сам по себе? О да, он огромный и волнистый. Интересно ли его химическое происхождение? Учитывая то, что медь в основном встречается в природе в соединениях, — более чем, но для получения эстетического удовольствия этого знать не обязательно, и кураторы, конечно, в курсе.

В том числе из-за этого терапевтического эффекта я мечтаю вернуться в галерею Вейл Королевского Музея Онтарио, что в Торонто, где мне удалось побывать этим летом: кажется, это лучшая экспозиция минералов в моей жизни. Дело не столько в количестве и качестве экспонатов, а в том нарративе, который они создают: хочешь — про экономику (полезные ископаемые), хочешь — про астрономию (много и метеоритов), хочешь — про изобразительное искусство (красители и материалы). Ну и репрезентации геохимии с кристаллохимией, понятно, тоже хватает.

[Тут в рамках контроля конфликта интересов самое время сказать, что я теперь работаю и в НЭБ тоже, так что сейчас будет о проекте, который сделали коллеги]

Официальный год Периодического закона заканчивается — и можно с сожалением констатировать, что Россия, увы, воспользовалась им довольно бездарно. Почему так — это повод для отдельного обсуждения (и оно будет). Но отдельные приятные проблески безусловно есть. Несмотря на то, что вот этот материал выходит тогда, когда почти все мероприятия по теме уже закончились, у него есть важное конкурентное преимущество: он посвящён всем аспектам жизни и работы Дмитрия Ивановича, и почти к каждому из них приложен первоисточник, будь то статья, книга или письмо — спасибо Ленинке. Викторина в конце, правда, довольно странная, но это ничего.

Стоит открыть только ради фотографий с воздушным шаром! Ну и вдруг кто-то не видел ещё деревенского театра с Блоком и Менделеевой.

https://mendeleev.rusneb.ru/

https://mendeleev.rusneb.ru/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=top-10-publikatsiy-kiberleninki-za-noyabr

Спецпроект: Д. И. Менделеев

К 150-летию создания Периодической системы химических элементов.
| Д.И. Менделеев

Половина ленты в соцсетях обсуждает «Мандалорца» — самое время вспомнить, как три года назад друзья из иммерсивного проекта «Морфеус» организовали маленькую научную конференцию по вселенной Star Wars (тогда это было приурочено к выходу Rogue One). Я там рассказывал про физику и химию световых мечей, основываясь на довольно противоречивом в этой части каноне (других участников посмотреть тоже стоит, разумеется).

https://youtu.be/BKuIEpsQBAE

Galatic Science Senate - 11.12.16. Иван Сорокин

"Элегантное оружие для более человечной эпохи: как работает световой меч" Автор: Иван Сорокин - к.х.н., доцент МГУ Научный журналист, автор материалов для Аф...
| YouTube