ЕСПЧ коммуницировал жалобу российского блогера Руслана Соколовского

В 2017 году его осудили по ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) за ловлю покемонов в екатеринбургском храме.

«Прежде всего мы жаловались на незаконное и необоснованное заключение под стражу, когда Руслан несколько месяцев провел в СИЗО. Также мы оспариваем и домашний арест. Мы считаем, что для данной категории дел обе эти меры пресечения были чрезмерными», — отметил адвокат Агоры Алексей Бушмаков. По его словам, «вмешательство государства в сферу выражения личного мнения гражданина изначально было необоснованным».

— В действиях Соколовского нет состава преступления, какими бы спорными они ни были, — резюмировал Бушмаков.

Правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов, готовивший жалобу в ЕСПЧ, выразил мнение, что ее коммуникация «немного опоздала».

— Тем не менее решение Европейского суда будет принципиально важным не только для Руслана Соколовского. Попытки обвинить кого-то в оскорблении чувств верующих периодически возникают — вспомним недавний случай с комиком Александром Долгополовым и его шутками про христианство. Очевидно, что российские власти до сих пор не смогли найти баланс между правом на свободу слова и правом исповедовать религию. Поэтому постановление ЕСПЧ по делу Соколовского, возможно, повлияет на то, как в дальнейшем российские суды будут относиться к подобным делам, — констатировал Гайнутдинов.