Решение Большой палаты ЕСПЧ по Навальному давно принято, 15 ноября оно будет только оглашено. В присутствии Навального с его представителей либо без такового. Запрещать Алексею участвовать в судебном заседании выглядит очередным дипломатическим жестом неуважения к ЕСПЧ и Совету Европы в целом. Причем выполненным в довольно страусиной форме.
Снова власти России будут осмеяны в большинстве российских и иностранных медиа, снова будут качать головами дипломаты и судьи в Страсбурге.
Из перечисленных в Законе о порядке выезда из РФ основаниях к Навальному могут быть применимы три:

- является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого. Навального недавно вызывали для предъявления обвинения по делу о клевете в отношении следователя Павлва Карпова. Следственное действие не состоялось, но статус подозреваемого у Алексея может быть. Особенно, если уголовное дело возбуждено в отношении Навального. В этом случае решение реанимировать дело о клевете месяц назад было принято специально под сегодняшний запрет на выезд

- осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания. Есть вопрос о применении этого положения к условно осужденным, но у Навального идет (и постоянно продлевается) испытательный срок по делу Кировлеса. По этой теме было решение ЕСПЧ по жалобе адвоката Михаила Беньяша, которому власти не давали загранпаспорт из-за условного осуждения. Суд тогда признал, что власти не представили достаточных оснований считать, что кратковременный выезд за границу как-то повлияет на исполнение условного осуждения.

- уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Речь о задолженностях в рамках исполнительного производства по судебным решениям. Сам Навальный и его пристав утверждают, что никаких долгов у него нет.

Так или иначе запрет на участие в заседании международного суда для лидера политической оппозиции России будет иметь резонанс и последствия.