Питерский эксперт: "Избивать кавказцев с нацистскими криками - не экстремизм, обидеть ватников - экстремизм"

В Петербурге начинается судебный процесс над пользователем «ВКонтакте» Эдуардом Никитиным. Его обвинили в экстремизме за сетевые шутки о выборах и «ватниках».

Как сообщил «Фонтанке» адвокат Максим Камакин, 20 августа Невский суд начнет рассматривать дело Никитина, который, по версии обвинения, разжег ненависть двумя шутливыми репостами в 2015 году. В основу дела положены политический анекдот о неверии в перемены после выборов и графическая шутка о холодных «ватниках». Вот карточка дела на сайте суда, судя по всему.

Как пояснил «Росбалту» адвокат обвиняемого Максим Камакин, уголовное дело возбуждено в связи с политическим анекдотом и графическими изображениями на его стене в «ВКонтакте».

«При анализе анекдота, направленного на сомнение в институте выборов, эксперт пришел к выводу, из которого следует, что если вы сомневаетесь в институте выборов, то вы уже экстремист», — сказал собеседник агентства.

Экстремизм в репостах искали и нашли эксперты Резеда Салахутдинова с высшим образованием по специальности «научный коммунизм» и эксперты отдела криминалистического сопровождения ГСУ СК Петербурга Елена Кирюхина и Татьяна Мамаева.

Самое интересное, что этот тн "эксперт" Елена Кирюхина 10 лет назад прославилась на всю страну, отказавшись признать возбуждающим вражду лозунг "б.й ха..й", с которым толпа неонацистов напала на двух дагестанцев и избила их до черепно-мозговой.

Кирюхина написала тогда: «…Призывы «У....й х..а, м..и х..а!», «Б.й х..а!», «Б.й ч......в!», «Б.й ч....х!» в отношении представителей этнокультурной группы народов Кавказа из-за расплывчатости значения слов «х...и», «ч....х», «ч......в» может употребляться как иронически, в шутку, так и всерьез, с агрессией; смысл его употребления в максимальной степени зависит от коммуникативной ситуации...».