Пишу про книги, книжные премии, переводы, обложечки и всякое околокнижное.

Без рекламы, без вп :)

Пишу, читаю. Связь по космосу и по адресу: @cuorecaldo

Плоха та премия, что обошлась без скандала – а вот организаторы премии «Блог-Пост» совместно с порталом «Читаем вместе», что бы там ни говорили, большие молодцы и всё сделали чётко, потому что после объявления результатов Блог-Поста разорвало половину интернета, а всё по довольно банальной причине - там победила ̶д̶о̶ч̶ь̶ ̶А̶л̶с̶у̶ дружба.

В пяти номинациях мнение жюри сошлось с народным голосованием. А в одной не сошлось - на Youtube вместо лидера с 44,99% голосов неожиданно победил блог, который в народном голосовании занял самое последнее место с разрывом от первого в 39%.

Вот это и можно назвать грамотным пиаром - в интернетах уже раскопали все детали этой победы (разверзлась бездна), а до кучи ещё обнаружили, что ссылка на блог победителя в этом самом журнале ведёт на блог победителя народного голосования.

На организаторов премии тут же посыпались вопросы – ч̶т̶о̶ ̶к̶у̶р̶и̶л̶и̶, как считали, «любые выборы в России так и проходят», а можно мне так же на офшор пару миллиардов перекинуть, ну и так далее. Член жюри Ольга Брейнингер отвечала хейтерам в инстаграме – «50% оценки составили результаты голосования жюри, а другие 50% - народного голосования», и вообще – народное голосование ничего не определяет, потому что жюри выбирали победителя «по вкладу в литературный процесс».

По теме высказались большие люди того же литпроцесса, в который вкладывали: бренд-менеджер отдела фантастики в ЭКСМО Дмитрий Злотницкий и (ну вы знаете Руса) Галина Юзефович. Благодаря комментариям под её постом стало ясно, что не все члены жюри вообще понимали процедуру голосования, как происходит процесс отбора, какую кнопку нажимать и вообще, в тот день были выборы в мосгордуму, каждый мог перепутать Книгагида с КПРФ, а что вы хотели, люди творческие.

После всего этого кураторы премии выложили-таки инфографику, из которой все вдруг узнали, что, во-первых (во-первых, это были не проценты, имелось в виду, что баллы просто суммируются) всё и вправду можно посчитать на калькуляторе.

Во-вторых, оказалось, что не все победители могли победить – к примеру, победительница в рубрике инстаграм была оценена экспертами так низко, что от проигрыша тому же Книгагиду, её отделяли зловещие 0,3 балла.

В подкастах лидеры народного голосования подкаст Ковен Дур чуть было не проиграл Алексею Поляринову, которого члены жюри оценили почти единогласно на высший балл, и вообще, страшно представить, что было бы тогда, даже Навальный бы наверняка заинтересовался.

Тут как раз началось время для вторичных расстройств, ибо оказалось, что если тебя любит народ, то тебя, вероятно, не любит жюри (и наоборот).

Какие-то выводы. Во-первых, премии – это благо. Во-вторых, правила конкурса стоит показывать до, а не после, когда у людей в интернетах случаются панические атаки, а Галина Юзефович пишет_пост (жутким голосом).

В-третьих, если ваша премия не похожа на эту, то срочно запишитесь на курсы криейтив пиара – а то, сами понимаете, ну наградили бы там кого-то, на следующий день все забыли, и даже не напился никто, ну что за церемония, скука одна.

Это детали, но вот интересно, что кураторы так удивляются резонансу. Людям оказалось важно понимать, ну, знаете, а точно ли это литпроцесс, а то как-то странно тут у вас пахнет, и точно ли именно в него я делаю в него вклад, а то вдруг секта какая. Да и как именно надо вкладывать? Возможно, верный вариант тут такой: читать/писать/переводить/ (etc) книги и - говорить про них, увеличивая эту пирамиду и привлекая других людей к чтению/письму/переводу-ну-и-так-далее книг, а не частота постов на актуальные повестки дня.

Если вы не готовы, что если ваш личный вклад как-то не с того конца посчитают и поделят на ноль, то нет, оно того не стоит, справедливости нет, выборы куплены, эх, какую страну без аддерола развалили. Просто и дальше говорить про книги, хоть и без каких-то там оценок, разве этого мало.

Кстати, в день выборов примерно в то же время в Санкт-Петербурге уверенно лидировал (бывший) полномочный представитель президента Российской Федерации в СЗФО Александр Беглов, и да, это просто красивое совпадение в датах.

http://bit.ly/2kFdANF

Названы 6 лучших книжных блогов года - Журнал «Читаем Вместе. Навигатор в мире книг»

Премия «Блог-пост. Лучший книжный блог года» объявила лауреатов. Заключительным событием Московской книжной ярмарки стала церемония объявления лауреатов премии «Блог-пост. Лучший книжный блог года». Победителями стали шесть блогов, а один из них также получил Гран-при. Премия «Блог-пост. Лучший книжный блог года» вручается за блогерский проект на русском языке, не менее половины контента которого посвящено книжной тематике и который оказал значительное влияние на литературный процесс и книжный рынок в конкурсном году. На конкурс в этом году поступило 203 заявки, в финал вышли 32 блога, отобранных жюри премии. В состав экспертов вошли: Майя Кучерская, писатель, литературный критик, руководитель мастерских Creative Writing School,...
| Журнал «Читаем Вместе. Навигатор в мире книг»

⛅️ Новости бегущей строкой (ну ок, пусть тоже будет #бескультурные_новости_москвы):

как-то так вышло, что в литературном кафе «Кофе пью и читаю» в августе объявили «Котолето» - такой цикл мероприятий, как-бы-про-котов (потому что они там все любят котов), но на самом деле больше про искусство - в августе будут выступать художники, рисующие котов и не только (художница Яна Франк, например), предприниматели, открывшие котокафе (расскажут, как они не свихнулись чесать всех за ушком и как делать бизнес, когда у тебя лапки), даже, предположительно, придёт переводчица Александра Борисенко, которая расскажет про Чеширского (что? да!) Кота.

Но начнётся эта котовакханалия сегодня вечером в 19:00 с литературной встречи с писателем Григорием ̶А̶ ̶о̶н̶ ̶Т̶о̶ч̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶К̶о̶т̶?̶ Служителем.

Поскольку у «Кофе пью и читаю» почему-то не нашлось нормального модератора, беседовать с Григорем буду я. Будет много кофе, экземпляров «Кота Савелия» и сборника «Птичий рынок», также планирую задавать вопросы Григорию на кошачьем, пусть помучается.

Кстати, я не знаю, в чем ирония, но в кафе, где проходит котолето и куда придёт автор книжки про кота, беседовать с ним будет человек с фамилией Котенко - в общем, если у вас не дёргается глаз от обилия котов, то приходите, вдруг вам этим вечером делать нечего, а тут такое.

https://www.facebook.com/events/482091602604436/

Кофе пьём и читаем с Григорием Служителем

Literature event in Moscow, Russia by Кофе пью и читаю and Редакция Елены Шубиной on Sunday, August 18 2019 with 103 people interested.
| Facebook

Александр Стесин - Нью-Йоркский обход
(Новое литературное обозрение, 2019. — 288 с.)
🇷🇺

Эту книгу я вполне могла бы не заметить и уж тем более не втиснуть между яснополянными и всякими другими чтениями, если бы редактор этой книги @levoborin не написал о ней пост в фейсбуке. И это страшно обидно - не знаю, многие ли о ней узнают, но пожалуйста, давайте поговорим об этом.

Александр Стесин - врач-онколог. «Нью-Йоркский обход» - это некоторая часть из его жизни, заметки на салфетках, врачебное закулисье, изнанка души, восхождение по карьерной лестнице, которая потом ещё и приводит к чему-то ещё. На обложке отлично видно - считайте это просветлением во всех смыслах.

Путь врача начинается откуда-то из (почти что) преисподней, больницы в Бронксе, где работает этот юный неумеха, пускающий не пыль, а кровь в глаза (простите за дурную игру слов, но правда кровь в глаза!) и мало что умеет. А заканчивается этот путь... Ну ладно, путь не заканчивается, если ты его уже нашёл.

(небольшой спойлер, на который тут отреагируют, я думаю, человека три - я правда сравнила Стесина с Виктором Конецким, и это, в общем, правда хорошо)

В частной беседе услышала про «Обход» - «я жду от этой книги добра». и да - оно там есть. Не очень люблю словосочетание «терапевтическое чтение», но для меня, вероятно, в некоторых случаях оно бы могло выглядеть как-то так. Лев немного наспойлерил - осенью у НЛО выйдет ещё одна книга Стесина. Не очень понимаю, как жила раньше и не знала о нём ничего (впрочем, единственное ли это открытие в жизни), но очень, очень буду ждать.

Добью отрывком стихотворения (их там немного, но есть):

Больнично-коридорный сумрак суток.
Как время замирает на посту,
как зренье превращает пустоту
в расплывчатый рисунок, и рассудок
спешит назад, к приметам бытовым.
И видишь, достоверности добытчик,
не свет в конце, а красный свет табличек
«пожарный выход» зреньем боковым.
И — скрежет лифтов, и сквозняк подсобок,
и оклик, относящийся не к нам,
все дальше… Разбредаются по снам
жильцы палаты, спящие бок о бок.

https://prochtenie.org/reviews/29913

И отдельно про обложечное - теперь, когда кто-нибудь будет возмущаться обложками на нашего Мураками, буду всегда показывать им болгарское народное творчество, например.

Харуки Мураками - Убийство Командора
(пер. с японского А. Т. Замилова. — М.: Эксмо, 2019)
🇯🇵

Меня совершенно справедливо пристыдили, что давно постов не было – и то правда, но раз сегодня день кошек (don’t ask!), то нужно всё же перенести и сюда свой текст на нового Харуки (коты-джаз-алкоголь) Мураками, который написался для Прочтения.

Резюме такое:
да, это тот же самый Мураками, да, опять написал ту же самую книгу. Нет, это совсем другой Мураками, в этот раз написал совсем другую книгу.

На самом деле, этот новый-старый Мураками - очень философско-лиричный, такой мудрый сэнсэй, закрутивший такого, что, судя по отзывам читателей, мало кто вообще понял, что он такое хотел сказать. В самой популярной рецензии на goodreads (463 лайка) вон написано, что опять мы читаем ту же самую книгу, а ведь было время, эх, куда ты катишься, Харуки, я это уже у тебя читал.

(медленной шлюпкой, но всё-таки – некоторые читатели наконец-то начали что-то подозревать!)

Отдельно сюда вынесу вот что:

Помимо того, что «Убийство Командора» роман про творчество, про поиски, про жизнь и смерть, он еще и опять (да, опять) невероятно музыкальный (когда-нибудь по сэнсэю сделают мюзикл, дождётся же). Из магнитолы лилась такая-то песня, я купил такую-то пластинку, суп ел под Моцарта, а в душ сходил под Бетховена, Мендельсона слушал под Спрингстина, приснился Шуберт, который пел «baby you can drive my car», ну в общем, вы поняли подход.

Самое забавное, что когда я начинаю слушать какую-нибудь классическую музыку (а то и оперу), близкие (а также соседи, коллеги и все сочувствующие) уже должны понимать, что это я так читаю какую-нибудь книжку. В последний раз у меня так читался «Не говори, что у нас ничего нет» Мадлен Тьен, музыкальный донельзя, а сейчас на вражеском spotify нашлась подборка по Мураками - особо упоротые люди создали очередной набор ВСЕГО, что слушал герой в «Убийстве Командора».

Поскольку у нас spotify можно послушать, только в очередной раз взломав Пентагон (каждый русский в душе хакер, но сколько можно-то), я сделала себе свой вариант на нашей православной Яндекс.Музыке. Там, правда, нашлось не всё (и, что важно – не совсем те оркестры играют, например, а ведь это важно), но уж как есть. Подборки по Мураками – это всегда немного шизофренично, потому что тут тебе и опера «Дон Жуан», и следом трек Шерил Кроу, но именно в этом и смысл.

По этому поводу любимая цитата из романа ниже - кстати, универсальна, и про бумажные книжечки тоже сгодится:

Тогда я поставил на проигрыватель пластинку Брюса Спрингстина «The River», завалился на диван и с закрытыми глазами слушал музыку. Закончилась первая сторона — перевернул и стал слушать вторую. И в который раз поймал себя на мысли, что «The River» Спрингстина — это музыка, которую положено слушать именно так. 

Закончится «Independence Day» на стороне А — нужно поднять пластинку обеими руками, перевернуть и осторожно опустить иглу на начало стороны B. И по комнате растечется «Hungry Heart». Если это условие соблюсти невозможно, в чем тогда ценность альбома «The River»?

Если кого-то интересует мое личное мнение, его невозможно слушать с компакт-диска. Как и «Rubber Soul» или «Pet Sounds». Чтобы слушать выдающуюся музыку, существует стиль, существует поза, в которых надлежит ее слушать.

https://prochtenie.org/reviews/29889

https://prochtenie.org/reviews/29889

Записки из пещеры - рецензии и отзывы читать онлайн

Цвета у Мураками всегда важны: вот и художник, отмечающий, какой толщины грифель был у карандаша, когда он делал тот или иной набросок, постоянно уточняет — филин был серого цвета, упаковочная бумага — коричневого, борода загадочного соседа — черно-белая..
| prochtenie.org

Хоть меня много и конкретно завалило реалом, всё-таки стоит оживить канал и вернуть рубрику про #бескультурные_новости в эфир. Доброго воскресеньичка!

⚔️
ПРО КОЛОНТИКУЛЫ И ЗАСЕЧКИ
Да, да, опять читатели vs издатели. На этот раз речь идет о вышедшем в издательстве Ad Marginem собрании лекций Дэвида Мамета о режиссуре («О режиссуре фильма», перевод Виктора Голышева). Режиссёр и сценарист Алексей Красовский в фейсбуке ругает шрифты, поля, переносы и советует издателям изучить книгу Юрия Гордона «О языке композиции».

В комментарии пришло издательство и ответило Красовскому, что (да!) - сам дурак.

Дальнейшее развитие событий пока такое: кинокритик Татьяна Шорохова добавила за перевод – в треде выясняют неточности терминологии, разницу между «крупным планом» и «одним планом», «кадром» и «крупностью кадра», знатоки ̶д̶о̶р̶о̶ж̶н̶ы̶х̶ разметок выкладывают скриншоты с неудачной вёрсткой и разбирают ошибки. К беседе подключаются кино- и просто почитатели: так ситуацию комментирует Владимир Лященко, заключая: «В общем, переводчик, конечно, виноват, но он не виноват».

Издательство подготовило длинный ответ, что (да!) - сами дураки: (Вообще, научитесь исходить из того, что Мамардашвили называл «ПРЕЗУМПЦИЕЙ УМА», посоветовало оно).

В общем, если кто сомневался, что кривые переносы не развяжут третью мировую, то пора заду
мать
ся!

📀
ПРО ГОЛОСА И БУКВЫ
На портале the Verge можно почитать интересное: аудиоприложение Audible разработало новую функцию - теперь, когда вы слушаете аудиокнигу, параллельно с этим система может превращать звук в текст, позволяя пользователю читать вслед за озвучкой.

Амазон, чьей дочерней компанией и является Audible, характеризует эту возможность как образовательную - и в самом деле, книжки на слух на иностранном языке теперь можно слушать с большим успехом.

А вот большинство книжных издательств возмущены и требуют удалить это новшество - на использование текста они разрешения не давали и обозвали новую фунцию воровством и «несанкционированным и наглым нарушением прав авторов и издателей». Понять их можно - кажется, зачем покупать еще и электронную книжку, когда у тебя и так два в одном?

Интересно, что с Амазоном такая беда не впервые - в 2009 году они уже научили свой Киндл читать текст голосом, и тогда была история наоборот: все переполошились, что права на аудио им никто не давал.

То ли дело, по старинке, читаешь бумажную книжечку, а в голове какие-то голоса все за тебя озвучивают. Тьфу, бездуховность!

🔥
ПРО ЛИТЕРАТУРУ И ОГОНЬ
Если вы подписаны на всякие книжные каналы, то наверняка слышали про премию ФИКШН-35, организованную @stoner_watching_you.

Члены жюри придумали ряд встреч в разных городах России - на последнем мероприятии обсуждали вопрос «что делает текст современным» (по ссылке - видео процесса).

В зале совершенно случайно оказался главред издательства Астрель-СПБ Александр Прокопович, который высидел почти половину, а потом не выдержал сидеть и встал. Вот дальше можно слушать (с 1:02:09) с интересом - про современный литпроцесс с точки зрения издателя много интересного (жанров - нет, рассказы писать авторам неинтересно, а про Беслан не пишут, потому что никто не хочет оказаться в СИЗО)-

«мы живём в стране, где можно писать только про личные темы. До 99 года всё можно, а вот про, извините меня, 19-ый год боязно - и премий не дадут, что-нибудь другое зато дадут. Я не буду подставляться из-за какой-то там книги, ну она должна так быть гениально написана, что я её издам и сразу улечу в Киев».

Отдельно на полях: ещё Прокопович рассказал про сожжённый тираж одного сборника рассказов - там «у одного андроида была любовь к другому андроиду», что сочли пропагандой гомосексуализма. Эту историю шокированно цитирует один из авторов сборника Константин Кропоткин у себя на канале.

Собственно, для нашей страны новость не особенно-то и шокирующая: вон в Коми в 2016 году жгли книги «чуждые российской идеологии», какие уж тут андроиды. Пусть об электроовцах дальше и мечтают, пока ещё можно.

http://bit.ly/2LuAKST

Tatiana Shorokhova

Алексей Красовский написал, что книга Мамета о режиссуре выполнена в чудовищной верстке (от себя добавлю - еще и нечитаемым шрифтом и с очень сомнительным переводом). Издательство в ответ: сперва...
| Facebook

Александр Пелевин – Четверо
(М.: Пятый Рим, 2018. — 368 с.)

Запоздало, но всё-таки чего лениться – выскажусь по поводу Александра нашего Сергеевича, тем более, для Прочтения написалось, чего тексту пропадать.

Если кто-то (как и я) кроме Виктора Олеговича никаких других Пелевиных не знал, то советовала бы провести небольшой, как говорят некоторые умные люди, ресёрч.

Из интернета можно узнать, что:
1) Пелевин совместно с издательством «Пятый Рим» запустил коллаборацию с сетью магазинов «Красное и белое», где по промокоду можно купить алкоголь со скидкой (за рекламу не платили, но вдруг у кого-то винишко по акции кончилось, а тут я?).

(и да, тут есть над чем подумать: какой простор для будущих возможных акций - Пятый Рим и Пятёрочка, Фантом Пресс и билеты в оперу, купив роман «Дети мои» получаешь подарочную карту в «Детский мир». Как скучно у нас, в самом деле, литературу продвигают)

2) У Пелевина есть кот и твиттер (то есть, уже как будто бы базовый набор современного джентельмена), в твиттере тред про то, как Пелевин сходил на НацБест-2019, пожалуй, интереснее самого НацБеста-2019.

3) Ещё Александр Сергеевич, разумеется, пишет стихи.
(вот здесь, кстати, можно прочитать стихотворение «Четверо» и поискать отголоски будущего романа).

О книге «Четверо» можно говорить долго - и как это сделано. и как это не сделано. В этой книжке, где концы с концами не сошлись, а некоторые линии кажутся брошенными со скуки, куда лучше удаётся Пелевину именно атмосфера. На чужой планете – загадочно и жутко, в предвоенном Крыму пасмурно и пахнет морем, но вся книжная вселенная – словно кривое зеркало без деталей, картинка выходит довольно странной – и да, кажется, что этот текст надо срочно делать сценарием и снимать по нему кино.

Уникальная акция «три в одном», три совершенно разных жанра, в которых куча всякого - ритуальное убийство, странные легенды африканских племён, сумасшедшие из жж, видения, таинственная планета, шибко умные голосовые помощники и Оксимирон в качестве саундтрека.

Но пока фильм ещё не сняли, приходится по старинке, читать и включать воображение.

https://prochtenie.org/reviews/29849

https://prochtenie.org/reviews/29849

Тот самый, но другой - рецензии и отзывы читать онлайн

Было бы забавно написать, что «Четверо» — четвертый роман Пелевина, но нет — третий, и читатели, кажется, сходятся во мнении о том, что каждый следующий становится только лучше, хотя по сути все три существующие книги на удивление похожи. Пелевин смешивает реальность и фантазию, сплетая воедино неведомый мир с вечно дождливым вроде-как-петербургом, перематывает время взад-вперед, использует нелинейное повествование — в общем, кажется, Александра можно отнести к той когорте авторов, которые постоянно пишут тот самый один роман, но не признаются в этом.
| prochtenie.org

Эвелио Росеро – Война
🇨🇴
(М.: Иностранная литература, 2017. Перевод Ольги Кулагиной)

В День памяти и скорби на Горьком выходит текст на «Войну» Эвелио Росеро – ну что ж, про эту книгу совсем не лишним будет написать и тут.

«Война» - одно из самых известных произведений у Росеро. Хотя - писатель известен в Колумбии, получал местные литературные премии, но переводили его не так чтобы вообще много. «Войну» он написал в 2006, на английский её перевели в 2008, и сразу появились рецензии на Independent, The Times, The Telegraph. В последнем журналистка и переводчица с испанского Миранда Франс писала о том, что за последние 50 лет насилие стало настолько эндемическим в Колумбии, что породило новую социальную науку: «виолентология», а в финале заключает – «на последней странице каждый читатель будет чувствовать себя как начинающий виолентологист».

В список Ясной поляны «Войну» выдвинул главный редактор журнала Иностранная литература Александр Ливергант, и отдельное спасибо ИЛ за то, что такое у нас вообще переводится и выпускается. «Война» - вещь короткая, сильная, хитро сконструированная и едва ли не поэтическая, уводящая во мрак.
Там, дальше, после финала, пустота – клубится дым от взрывов, не видно ничего, в том числе и будущего – ни для людей, ни для страны.

Гражданская война в Колумбии берёт начало ещё в сороковых (вооруженный конфликт в 1948 году, который предшествовал десятилетней войне между консерваторами и либеральной партей так и назывался - «Ла Виоленсия»).
В 2016 году Армия народа и правительство подписали соглашение о мире, но можно даже не угадывать, продолжились ли вооружённые столкновения.

«Война» - очередная жемчужина этого списка (всего 104 страницы – и вы вряд ли захотите поехать в Колумбию этим летом).

https://gorky.media/reviews/nakormit-kota-i-vykinut-iz-sada-nerazorvavshijsya-snaryad/

https://gorky.media/reviews/nakormit-kota-i-vykinut-iz-sada-nerazorvavshijsya-snaryad/

Накормить кота и выкинуть из сада неразорвавшийся снаряд

Блогеры читают иностранный список премии «Ясная Поляна»: Эвелио Росеро «Война»
| «Горький»

#бескультурные_новости по пятницам, добрый день.
ЗОНА ИНТЕРЕСОВ
💰
Начнем издалека.

В издательской среде продолжают тлеть пожары: началось всё с того, что иллюстратор Елена Булай рассказала о том, как издательство Clever ведёт себя с теми, у кого заказывает работу, а именно – не платят, хоть ты тресни. Переводчики тоже не в стороне - о том же пишут переводчицы Любовь Сумм и Екатерина Чевкина.

Clever- издательство, вышедшее на международный рынок. В конце 2017 года на Коммерсанте выходил материал, где доходы издательства посчитали: «По данным Kartoteka.ru, в 2016 году выручка ООО «Клевер-медиа-групп» составила 525,4 млн руб., чистая прибыль — 50,2 млн руб». Если кто сейчас напрягся, что у него ещё до сих пор своего издательства нет (это я), то предлагаю впасть в диссонанс от цифр и реалий. Где деньги, Зин? Не Clever ли издавал математику для самых маленьких? А то кажется, тут опять дебет с кредитом не сошёлся.

⚔️
О ЧЕМ ВЕСЬ ГОРОД ГОВОРИТ
или как Игорь Алюков обогнал по индексу цитирования прямую линию с Путиным.
После поста (уже удаленного) главреда издательства «Фантом Пресс» Игоря Алюкова о фотографиях и пальцах с прошлого вечера начался полный эмпайр фоллз.

Сейчас весь интернет, кажется, наблюдает, как в издательство летят жареные помидоры и картофельные очистки - хештег про «бойкот фантому», посты про то, что читатель в этих кривых пальцах несет издателю деньги, снимает, как умеет, книги, старательно отмечает издательство – думали, всем приятно, ан нет.

В итоге неприятно стало вообще ВСЕМ.

Казалось бы, все не первый день в интернете, но нет - хозяйке на заметку: путать личку и режим «фрэндз онли» с открытой публикацией - уууух рискованно. Все люди разные – и, стоит заметить, это раньше вот время было, когда всё про всех надо было догадываться, а теперь и думать не надо – все всё в соцсетях написали (ну и времена пошли, верните мне мои девяностые). Некоторые вещи и знать не хочешь, а вот, спасибо большое – в инстаграме уже и переписки выложили, с «Фантомом» и без, то да сё, и даже пост с реакцией издательства уже есть (оооох, лучше бы они его не писали - там, кажется, нужно было оставить только один абзац - последний).

От этого всего так грустно, что хочется всем пожелать то ли психолога, то ли хорошего пиарщика, чтобы по рукам линейкой бил и рассказал про публичное и личное, про репутацию, и по секрету на ухо нашептал бы, что нынче времена такие, что даже за дурную шутку столетней давности увольняют, а карьеры рушатся. У Коу в «Срединной Англии» было - микроагрессия называется (работает, очевидно, для обеих сторон).

Интернет – это горе, короче.

Отдельно (и всё же) замечу – ребят, ну не надо этих книжек в унитазе, ну вы совсем уже что ли, креатив уровня сети «Тануки» просто. Вам потом этими пальцами книжки Азбуки брать ещё, ну камон.

👀
КИНОКОМПАНИЯ КИМ ЧЕН ИР ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Надо закончить хорошей новостью, а то что как у Малахова, в самом деле. Хорошая новость началась с того, что в паре пабликов про сплетни (Андрей, да уйди ты уже отсюда!) написали про то, что Антон Желнов и Юрий Сапрыкин сняли фильм про Владимира Сорокина (!) и он уже в Каннах (!!).
Никакой информации пару недель, и вот – всё-таки он настоящий.

Тизер фильма вот - настоящий «Сорокин Трип». Наверное, это одна из самых классных киноновостей этого лета – документалка об одном из самых важных русских писателей современности. Оператор - Михаил Кричман (гений! кадра!). Сорокин сидит на стуле, ходит по парку, молчит, ест и даже выпивает – красиво. А что, так можно было? А про Пелевина снимете?

Премьера в Москве (главный герой фильма, пишут, тоже будет) – 3 сентября. Срочно предлагаю пометить в своих молескинах, когда жечь костры рябин, переворачивать календарь и смотреть документалку про Сорокина.

Блогерская премия Блог-Пост

Участие в ней я проспала, зато теперь который день наблюдаю, как все про неё пишут.
С одной стороны - и правильно, давайте обсудим, литпроцесс, все дела.

С другой стороны, всё, что вывалилось за первые дни, в основном такое: заговор, кто это вообще читает, а она в двух номинациях, а в блоге всего двести человек?? а я не смог найти по поиску даже!

Говорят, на вопрос про критерии отбора жюри ответить не смогли. Ну и вот - уж лучше это о(б)суждать, чем людей, которые просто хотели поучаствовать в конкурсе. Короче, типичная ситуация после любой премии - и да, если что, я тоже в старости планирую орать на голубей в парке, уже сушу батоны, но сейчас, считаю, спешить некуда.

Поэтому я про другое: и сперва-то хотела написать что-то из серии «голосуйте за наших», имея в виду телеграм, а потом поняла, что всё равно участники этих платформ в каком-то смысле «свои» — блогеры, которые когда-то по разным причинам решили завести блог и как-то начали формулировать свои мысли письменно, писать про книжки и да, некоторые - выкладывать на них лепестки роз (не шути, не шути про лавандовый раф, сколько можно уже!).

Вот инстаграм. Господи, я не знаю, как они там всё это делают. Там то абзац не бъётся, то фотография в общий визуальный ряд профиля не вписывается, текст не помещается, надо переносить его то ли в комментарии, то ли в «листайте в карусели» (бесят все варианты), то красивого реквизита нет, надо купить книжку для фото (??), почему никто не комментирует, наверно, я мало сторис записываю, как сделать, чтобы на тебя подписалась Юзефович, буду-ка я ее отмечать на всех фотографиях подряд, почему она меня забанила??

Вконтакте еще хуже — ну камон, поднимите руки, у кого сейчас всё ещё есть бодренький вконтакте, когда, кажется, все оттуда по-тихому слиняли, даже Павел Дуров? Но. В шорте представлены паблики и блоги от 18 000 подписчиков. Да нам тут в телеграме, кхе-кхе, подайте водички, такое и не снилось. Два самых маленьких блога из шорта имеют по 200 и 700 подписчиков (забавно, что как раз именно они с рецензиями на книжки, а не с перепостами цитат или картинок).

Или вот номинация про «одинокий блог» — то есть, это как бы еще сложнее вконтакте. Оказывается, что в списке: один сам-по-себе сайт, живой журнал («живой» само по себе звучит немного иронично) и платформа Яндекс.Дзен. Уйти в одинокий-как-хатико-блог — смелое решение. Только мы с конем, по полю идем — в общем, это круто. К чёрту мессенджеры, инстаграм с охватами, вконтакте без Дурова, телеграм с ̶к̶о̶в̶е̶нДуровым. Тебе туда не то чтобы Хэмингуэй не позвонит, а даже твоя бабуля не разберётся, как подписаться. Такая контркультура практически.

Про фейсбук, как мы помним, организаторы нам сказали, что «не было заявок, которые соответствовали бы всем требованиям». Вероятно, именно потому за главный приз не поборются фейсбуки Галины Юзефович, Анастасии Завозовой или Константина Мильчина. Правила, хехе, надо было внимательней читать, ребят, ну вы чего!

Подкасты это вообще аааа. Это надо где-то найти микрофон. Нет, стоп, сначала надо придумать идею подкаста, собрать каких-нибудь мимо проходивших людей, желательно, конечно, знакомых, в оба уха долго кричать, что подкасты! это! тема! а ведь нам есть, что сказать народу, да на нас с тобой даже в электричках косятся, такие мы интересные собеседники! потом найти в чулане микрофон от караоке, разобраться, как это всё работает и куда втыкать, посадить людей рядом с тобой и микрофоном, разобраться, куда втыкать их, чтобы воткнуло всех, это я уж молчу про то, что желательно научиться говорить немного лучше, чем Кличко, а как это сделать, если ты не он, непонятно.

В общем, сделаю вид, что долгого вступления тут нет — раньше блогеры были это, а теперь вот то, много всяких слов о высоком и низком, в какое время живём и тыпы.

Голосуйте за наших, короче: http://chitaem-vmeste.ru/blog-post-award