Instagram начнёт скрывать отфотошопленные фотографии в ленте!

Слышали? Новость разлетелась, но это недостоверная информация. Вот бы кто-то скрывал такие новости в СМИ:)

Предыстория.

В Instagram есть digital-художник space.ram, который публикует радужный контент в свой Insta-профиль. Один из его постов с холмами взял паблик mixsociety_ с категорией аккаунта СМИ. Видимо кто-то пожаловался на пост, что он фейковый и проверщики фактов установили, что пост фейк и поставили соответствующую пометку.

Все вокруг испугались, что теперь Instagram начнёт наказывать за фотошоп реальности и всем цифровым художникам придётся худо.

Реальность:

Новостной паблик действительно взял пост, кто-то на него действительно пожаловался, проверка фактов действительно подтвердила, что это фейк, так как не было сказано в посте обратного. То есть пост подавался как правда (скрин внизу).

По факту, когда на решение пожаловались и оно получило огласку, пометку сняли.

Причина в том, что СМИ (с точки зрения алгоритма) пыталось выдать фотошоп за реальность.

Фотошоперов трогать никто не планирует, что и подтвердил пресс-секретарь Facebook.

2 мысли для размышления:

1. Категория бизнес-профиля действительно важна и приобретает новые окраски того, как люди и алгоритмы будут реагировать на контент.

2. Какого хрена кто-то решил решать за меня, что есть фейк, а что нет? Я вижу ухудшение ситуации с цензурой, как не посмотри. Все эти истории про борьбу с фейками прекрасны до момента, когда у ситуации есть 2 точки зрения и 2 трактовки (почти у любой, на самом деле). И в моменте, когда несовпадающая с позицией Facebook история будет помечаться фейковой и выпиливаться, вот тут станет совсем не круто.

Получится ли привлечь «резонанс общественности» к пересмотру каждого решения? А будет ли этот самый резонанс?

Книга 1984 может показаться забавной комедией по сравнению с тем, к чему может прийти общество.