Будни технического директора RAWG.io @samatg (ex-CTO Meduza.io)

«Закрытие Parse и куда с него переехать», очередной лонгрид «как программируют в NASA» и прочие ссылки с hackernews. Ну и истории, конечно.

Чатик @ctodailychat

​​Последние месяцы, мою жизнь отравляло плохое качество видеосвязи — одного из основных рабочих инструментов (и не шутите, что это должен быть мозг).

Каждую минуту, на пару секунд, latency (задержка) беспроводной сети вырастал до 200-300 мс, появлялись потери пакетов. Сетевое взаимодействие компьютеров и видеосвязь устроена так, что даже временное повышение latency роняет качество связи надолго. Я не слышал собеседника, коллеги не слышали меня.

Я грешил на беспроводные сети, на фазу луны и, конечно же, на Госдеп США. Купил за 30 долларов программу PingPlotter, чтобы убедиться, что меня не глючит и проблема на самом деле регулярная. Задумывался уже поменять роутер, когда догадался поступить как нормальный инженер и почитать логи (бортовой журнал системы). Виноват оказался locationd.

Оказывается, ровно раз в минуту macOS пытался определить физическое местоположение ноутбука и собирал для этого список близлежащих беспроводных сетей. Это «тяжелая» операция, вот всё и затупляло.

Решение оказалось простым — выключить сервис определения местоположения (Location services) в настройках системы. Я уверен, что переустановка системы с нуля (классическое решение любых проблем с компьютерами) тоже бы помогла (и Location services остался бы включенным); но то, что приносило радость в 15 лет, не кажется таким же заманчивым в 30.

Как можно было отладить проблему, не имея опыта сисадминства — не представляю. А ведь эта же проблема может мучить учителя или врача, он сидит и думает «сраный скайп», в то время как проблема совсем в другом :(

​​Commento, классный движок для добавления комментариев на сайт, запустил hosted-версию. Раньше нужно было держать его на своем сервере, теперь достаточно добавить строчку подключения на страничку. Стоит от 5 долларов в месяц, можно платить сколько посчитаешь правильным. Хороший лендинг.

Основной конкурент — Disqus имеет бесплатный режим, но при этом использует накопленные данные для продажи рекламы.

Люблю, когда плачу явно; это вносит ясность в отношения.

Splunk — ведущее решение на рынке инструментов обработки логов и мониторинга.

Вчера они объявили, что не будут больше работать в России и с дочками русских компаний. Ну не будут и не будут. Уверен, что они также не работают в Северной Корее, Иране, Кубе и Беларуси, можно понять ребят. Но вместо заголовка «мы не будем больше работать в России» статья называется «смена приоритетов в нашей глобальной стратегии».

👽

P.S. На Splunk плотно сидят государственные ситуационные центры и некоторые крупные банки. Всё, что вы хотели знать об импортозамещении и изоляции. Думаю, успею ли посмотреть эпизод под названием «Россия оккупировала Даугавпилс и ей за это отрубили Oracle». Всё это звучит как глава из SNUFF Пелевина.

Классный рассказ, как гугл сделал ненавистную всем кнопку «я не робот» и почему роботы не могут её нажать.

Краткий пересказ: люди ведут себя непредсказуемо (даже в самых маленьких мелочах вроде движения мышью и задержки перед нажатием на галочку), гугл собирает всю эту непредсказуемость в серую массу и находит роботов, выбивающихся из неё. Ну и всякие классные трюки вроде того, чтобы заставить браузер нарисовать трехмерную картинку с безумными пропорциями и невалидными шрифтами и отловить ботов по уникальным особенностям рендеринга виртуальных браузеров (каждый браузер и операционная система рисуют чуть разную безумную картинку).

Раз уж в тему капчи, недавно была хорошая статья на The Verge, как развивается гонка вооружений между капчами («выберите изображения, на которых есть пешеходные переходы») и теми, кто эти капчи взламывает. Краткий пересказ: капчи уже сейчас могут быть очень сложными, но скоро будет капчапокалипсис, когда они станут слишком трудными для людей.

Делюсь золотой шкатулочкой с инструментами для оптимизации веб-страниц:

1. Самый крутой, о котором мало кто знает: Webpagetest. Огненная функция в нем — filmstrip view, где можно по-кадрово отсмотреть, как загружается страница и разглядеть, какой скрипт или стиль виноват в долгой загрузке. Медитируем на него без остановки.

2. Самый простой: PageSpeed Insights, довольно жесткий инструмент от гугла, где быстрая главная медузы набирает 6/100. Мы с командой RAWG последние 2 недели приносили человеческие жертвоприношения на страницу игры и подняли её мобильный рейтинг с 6 до 46, а десктопный — с 40 до 92. Главная польза PSI — простые и понятные советы, часть из которых очень дорого реализовать, но всё по делу. Вообще, его отчеты — отличный учебник по современной оптимизации для веб-разработчика. Дополнительный бонус — исходный код движка PSI, Lighthose открытый, можно посмотреть, за что именно дают или снимают баллы.

3. Google Chrome. Нам нужны две функции — первая, это Lighthouse (движок PSI из предыдущего пункта). Вторая — возможность затормозить сеть (вкладка Network) и затормозить процессор (вкладка Timeline). Позволяет отследить проблемы, которые на быстром интернете и мощном процессоре не заметны.

4. GTMetrix, многофукциональный комбайн, вдобавок к стандартным метрикам оценивает использование CDN, SSL и много других мелочей.

5. sitespeed.io: крутой инструмент для автоматизированного тестирования (докер образ, легкая интеграция в дэшборд графаны), внутри комбинирует множество опенсорс-утилит.

Самое главное, что нужно при оптимизации веб-страниц — пытливый ум и настойчивость. Не стесняйтесь просить помощи у знакомых, они могут сходу заметить то, что вы замыленным взглядом уже не увидите.

Если я забыл что-то важное — маякните в личку @samatg или в чатик @ctodailychat, пожалуйста.

Да пребудет с вами сила оптимизации!

Чтобы у вас не было сомнений, насколько хорошо компьютеры умеют распознавать людей на фотографиях: создателя самого крупного нелегального онлайн-казино России нашли по трем размытым фоткам киевской полиции.

Систему машинного обучения (ML), которая проанализировала все публичные фотографии в ВК, сделала не супер-корпорация и не ЦРУ, а какие-то анонимусы.

Теперь представьте, что аналогичную систему подключат к видео-записям, которые делают ФСБшники на митингах (уверен, что они разрабатывают её прямо сейчас). Сходил три раза на несанкционированный митинг — получи повесточку.

P.S. ВК обещает подать на анонимов в суд. Лучше бы перестали отдавать фотки анонимным пользователям (как фб). Тогда все свежие (старые уже скачаны скопом по 10 раз) фотки России будут не у всех желающих, а только у вас и у ФСБ 👌

На прошлой неделе я разбирал свою адресную книгу и перечитал часть переписки, которую вел 5, 10, 15 лет назад. Это помогло мне ярко вспомнить давно прожитые, но важные для меня события и людей.

Первое письмо в моем ящике отправлено 1 мая 2003, импортировано из почты mail.ru на gmail и позже перенесено на fastmail. Смогу ли я перенести телеграм-переписку в другой месссенджер или посмотреть её в стороннем приложении управления адресной книгой? Не думаю, что наша текущая переписка в телеграме выдержит даже такой тест временем. Я говорю не о «секретных, шифрованных чатах» — в их случае отсутствие архива — фича, а не баг.

Имейл (электронная почта) — великая технология. Практически любой программист может запрограммировать почтовый клиент и даже сервер стандарта POP3/SMTP за разумное время. Как говорил Столяров — «хороший протокол — тот, который может запрограммировать один человек за неделю». На таких вот простых стандартах держится большая часть ключевой интернет-переписки. Просто задумайтесь об этом на секунду. ICQ уже умер (интересно было бы перечитать переписку, которую вел по ночам в классе информатики), фб-мессенджер и телеграм вполне вероятно умрут в ближайшие 10 лет, а письма родом из 1982, надеюсь, так и будут продолжать ходить. Потому что электронные письма — они про техническую свободу и разнообразие.

Жаль, что SMS не повторила историю электронной почты. Думаю, проблема в том, что стать провайдером SMSок можно только будучи провайдером телефонной связи, а это чуть сложнее, чем запустить почтовый сервер на системнике под столом.

Так выпьем же за то, чтобы стандарты было по-настоящему открытыми, а конкуренции и свободы выбора - больше!

​​Открыл для себя Google Ads Keyword Planner. Он позволяет посмотреть, как часто люди ищут заданные фразы в гугле и сколько будет стоить контекстная реклама по указанным ключевым словам (Яндекс Вордстат на стероидах).

Это — хороший рабочий инструмент, есть даже quick switcher клавиатурный для быстрой навигации между экранами. Интересно залипать, сравнивая ключевики и категории ключевиков между собой. В сравнении с классическим Google Trends — как Lego Duplo рядом с РД-180 (про историю этого двигателя хочется отдельный длинный пост).

Ну и странное ощущение, что ты в этот момент являешься клиентом гугла, а не пользователем.