Literature is our type of revolution.

SoundCloud: https://soundcloud.com/bookngrill

ВК: https://vk.com/bookngrill

Мои короткие истории и упражнения @chickenchicken

Вопросы, отзывы, предложения @bookngriller

Вечерняя рубрика «новости любимых букнгриллеров»: Этвуд рассказывает, почему мы находимся в поворотном моменте истории человечества https://www.theguardian.com/books/2019/sep/20/margaret-atwood-moving-away-from-gilead-testaments

А Гейман написал введение к переизданному академическому сборнику норвежского фольклора
https://lithub.com/neil-gaiman-on-the-good-kind-of-trolls/ Говорит, эти истории рассказывали люди, которые видели троллей, знали, что они где-то рядом, но не боялись их. И вы не бойтесь.

Вот тут, кстати, рассказывают, что норвежцы до XIX века вполне себе верили в троллей
https://www.academia.edu/20230170/Trolls_and_witches?source=swp_share другое дело, что со временем тролли превратились во что-то вроде фейри или демонов: для мифического народа судьба обычная.

https://www.theguardian.com/books/2019/sep/20/margaret-atwood-moving-away-from-gilead-testaments

Margaret Atwood: ‘For a long time we were moving away from Gilead. Then we started going back towards it’

The bestselling author of The Testaments talks about her unusual upbringing and why it was time to revisit the dystopia of The Handmaid’s Tale
| the Guardian

Вслед за списком из ста лучших фильмов The Guardian составил список ста лучших книг XXI века https://www.theguardian.com/books/2019/sep/21/best-books-of-the-21st-century от фантастики до литерари фикшена, автофикшена и нонфика.

На третьем месте Алексиевич, на первом — исторический роман («Волчий зал» Хилари Мантел)

Не люблю списки, но у них две важные функции: способ сверить часы (по циферблату британских либералов) и/или составить список чтения.

#новости_жарь

https://www.theguardian.com/books/2019/sep/21/best-books-of-the-21st-century

The 100 best books of the 21st century

Dazzling debut novels, searing polemics, the history of humanity and trailblazing memoirs ... Read our pick of the best books since 2000
| the Guardian

​​Но оказывается, за пределами его системы контроля остается фактор неизвестности, который при всех методах эффективного управления он учесть не может. И когда этот фактор аки черный лебедь всплывает, предотвратить уже ничего нельзя.

Экология, требующая контроля от каждого персонально, по сути уподобляется Фьялару, который уверен в том, что эффективный контроль спасет его от проклятья.

К чему я это все. Можно долго читать мантры об эффективности, эффективнее распоряжаться своим временем и эффективно строить планы, но нельзя зарегулировать все: во-первых, это породит неврозы и дополнительно подорвет эффективность, а во-вторых, всегда будет оставаться некий фактор, который вы могли бы учесть, если бы не занимались эффективным контролем текущих задач.

Ну и к тому, что через одну книгу, которую вы читаете одновременно с другой, можно глубже раскрыть какие-то темы, которые в этой другой для себя можно найти.

Hakuna matata и помните, что у любого эффективного планирования есть свои пределы.

Цепное чтение: как воспринимать от двух разных книг сразу

Думал, как написать обзор на "Стать экологичным" Тимоти Мортона (неточный перевод названия (Being Ecological), противоречащий содержанию книги, но об этом после), с учетом, что я не то чтобы начитан философией, и зацепился за одну интересную тему.

Сейчас будет слегка сумбурно: почему может быть важно читать несколько книг одновременно и при этом книг разных жанров.

Мортон пишет, что с точки зрения объектно-ориентированной онтологии, которой он придерживается, вещи не существуют сами по себе, но исключительно в виде веще-данных, которым еще требуется интерпретация. Скажем, когда "Гринпис" закидывает нас данными о том, сколько ледников растаяло в этом году или на сколько градусов повысилась средняя температура воздуха на планете, это не сами по себе данные о глобальном потеплении, а алармистская их интерпретация. Вас побуждают делать "что-нибудь", но в том и проблема, что конкретно вы глобально с этими веще-данными сделать ничего не можете (только впасть в депрессию и чувство вины). Идет апелляция к контролю: если мы сейчас бросимся все что-то делать, планете станет лучше.

Вот только проблема в том, что ситуация "только человек может делать планете лучше или хуже" – это принцип, лежащий в основе парадигмы агрокультуры последние двенадцать тысяч лет. К ситуации глобального потепления мы пришли, думая, что человек может переделывать планету под себя, как он захочет (тут есть интересная мысль, что, в принципе, первые земледельцы подготовили почву для нынешнего шестого по счету массового вымирания в истории планеты), и мысль об "эффективном контроле" опирается на тот же антропоцентризм: если произошел человеческий факап, то и нужно бросаться вводить элементы контроля, чтобы природе не вредить.

Но в том и штука, что отменять последствия глобального потепления поздно, оно уже происходит. Да, можно пытаться вводить все больше норм контроля за тем, как каждый человек потребляет и расходует энергию, но так мы придем к такой системе контроля, которая и уйгурам в Китае не снилась. Больше того, эти системы контроля тоже будут учитывать эффективность не с точки зрения того, что нужно природе, а с точки зрения того, что нужно человеку, чтобы совершить усилия по сохранению природы. Опять все сводится к антропоцентристскому взгляду на мир.

Мортон же предлагает "настраиваться" на экологическое состояние (в котором мы пребываем, даже отрицая необходимость экологического дискурса) и бросить попытки все подряд контролировать, концентрируясь на малом и делая мелкие экологические дела без ощущения вечной вины.

Теперь к аналогиям.

После Мортона я дочитал наконец сборник избранных работ Йохана Рунеберга, финского поэта-классика, я писал о нем в канале. И помимо патриотических "Песен поручика Столя" там была еще одна любопытная поэма – "Король Фьялар".

По сюжету, король викингов Фьялар решает, что больше не будет ходить в походы, а останется на месте, будет рулить королевством и развивать экономику. Тут на пиру по случаю этого "мухожука" появляется ясновидящий и говорит: ничего у тебя, дядя, не выйдет, все равно у твоих детей будет инцест и проклятье ляжет на твой род. Недолго думая, Фьялар приказывает выбросить дочь в воды морские (аки Гвидона, да), а сын подрос и сам стал ходить в походы.

Пока по Северному морю расползалась гибридная война викингов, у короля Шотландии подрастала дочь. И вот после нескольких перипетий сын Фьялара нападает на Шотландию, захватывает эту самую дочь, женится на ней и спокойно плывет домой. Дальше, понятно, выясняется, что дочь королю Шотландии не совсем родная и пр., концовка понятна.

Интересно тут вот что. Фьялар все это время пркатически не покидает дворец и рулит королевством. Он уверен, что все под контролем. Экономика развивается, все процветает, сын ходит в походы с дружиной, куда надо, и никакие прогнозы ему не страшны.

https://t.me/bookngrill/1125

Книги жарь

#финские_недели Йохан Рунеберг. Последний романтик Европы Из чуждой нам пришел страны, Врагом он нашим был, Но выше всякой он хулы, Как мы: он лишь служил; Месть оставляет в жизни след, За гробом ненависти нет. В преддверие июльской поездки в Финляндию начинаю наконец обещанную рубрику «финские писатели». Финляндия около века входила в состав России, и параллели находить интересно: пока у нас русскую словесность строила целая плеяда талантливых писателей во главе с Пушкиным, в Финляндии работали великолепные поэты во главе с титаном — Йоханом Рунебергом, автором национального гимна и нескольких эпических произведений, без которых невозможно помыслить европейскую культуру; его зовут «последним европейским поэтом». Рассказываю, кто такой Рунеберг и почему он так важен. P.S. Отзовитесь, пожалуйста, как оно вам. Что стоит давать подробнее, а что нет? Пишите мне на @bookngriller.
| Telegram

"Дорогой читатель, я надеюсь, ты сам это поймешь без того, чтобы я всякий раз фигачил тебя уточнениями"

Electric Lit собрал небанальные советы из интервью писателей из архива портала https://electricliterature.com/the-best-writing-tips-from-electric-literature-interviews/ там автор лучшего совета по редактуре Джордж Сондерс, Энн Ламотт, Тана Френч и другие.

Самое мудрое напоминание оставила Кристен Арнетт:

Текст — это наши воспоминания о местах, людях и значимых событиях. Мы сохраняем их такими, какими они, может быть, и не были на самом деле, потому что как авторы этих воспоминаний мы имеем право сами решать, как именно эти вещи должны быть сохранены.

#morning_grill

https://electricliterature.com/the-best-writing-tips-from-electric-literature-interviews/

The Best Writing Tips from Electric Literature Interviews - Electric Literature

We've collected advice from over a dozen recent conversations, including Ocean Vuong, George Saunders, and Anne Lamott
| Electric Literature

Гейман внезапно объявился на Реддите и давай отвечать на вопросы пользователей reddit.com/r/books/comments/d6g5a5/hullo_reddit_hullo_people_of_rbooks_im_neil

Делится любимыми рецептами каши, советует комиксы, рассказывает о бабе Яге и всякое такое.

«Читайте все подряд, а если хотите писать, читайте за пределами вашей зоны читательского комфорта»

Почему начал писать? «Ну это мой единственный рыночный скилл, я не хотел оказаться на улице и что-то надо было есть».

А еще я вдруг поймал себя на мысли, что его тон мне смутно кого-то напоминает, но свои догадки оставлю при себе.

via @cultpop

https://www.reddit.com/r/books/comments/d6g5a5/hullo_reddit_hullo_people_of_rbooks_im_neil/

Hullo Reddit. Hullo people of r/books I'm Neil Gaiman and I write...

Stories hold powerful magic: the stories that we read and hear, and the ones that we create and share, the ones that become part of who we are....
| reddit

Я несколько раз принимал участие в написании таких буриме-рассказов, где каждый автор привносил что-то свое, и получалось.. странновато.

Теперь в CWS попытались сделать то же самое, но на романном уровне, и устроить эдакий "версус" Быкова и Веллера. Саша Новикова написала, что в итоге получилось

| Forwarded from Многобукв

Что будет, если две команды начинающих писателей попытаются написать коллективные романы? С этой идеи начался беспрецедентный проект CWS "Битва романов", который закончился столь же беспрецедентным изданием под одной обложкой двух романов: антиутопии "В начале будет тьма" команды Михаила Веллера и сатиры "Финал" команды Дмитрия Быкова. В составе команды Веллера активно выступила и наша выпускница Саша Сорокина.

Что вышло из литературного "версуса"? Выясняем в рецензии Саши Новиковой https://mnogobukv.hse.ru/news/307152775.html

https://mnogobukv.hse.ru/news/307152775.html

Битва романов. "Финал" – "В начале будет тьма"

Михаил Веллер, Дмитрий Быков, Дарья Новакова, Дмитрий Шишканов, Иван Чекалов, Дэниэл Кахелин, Александра Сорокина, Аркадий Тесленко, Екатерина Белоусова, Игорь Журуков, Мария Анфилофьева, Сергей…
| mnogobukv.hse.ru

Вспомнил: весной Елена Даниловна проводила встречу с нами в Вышке. Я делал короткий конспект.

https://t.me/bookngrill/2059

Книги жарь

Вкратце по вчерашней встрече: — Елена Даниловна заканчивала филфак и много писала о творчестве Платонова, в том числе работала в группе по изданию собрания сочинений Платонова — Работала в издательстве "Вагриус", которое "единственное в постсоветской России издавало современную русскую прозу" — Поиск рукописей работает так же, как и в других издательствах — агенты, интернет. Внутренние рецензенты работают с самотеком в том числе Алексея Сальникова нашли через экспертный совет "Большой книги": обратили внимание на его роман в журнале "Волга". Шубина оценила текст и захотела издать. Похожая история случилась с Гузелью Яхиной. Ее текст Елена Даниловне принесли агенты. Она прочла первые 50 страниц и согласилась печатать. Сначала тираж был всего 2 тыс. эксземпляров ("и мало кто из авторов продается больше"), а Яхина добилась большего. "Зулейху" издали уже более чем 150 тысячами экземпляров. — сейчас до сих пор в моде проза об этническом опыте — вьетнамском, индонезийском, у нас — о жизни малых народов — Бывают…
| Telegram

Небольшой конспект встречи с РЕШ

Ничего особенного нового не рассказали, но важно, во-первых, что всю не самую очевидную информацию писатели получили из первых рук, а во-вторых, что они увидели вживую редакторов: тех, с кем работают авторы редакции и с кем, в случае успеха, придется работать им самим. Это очень важно: издательство из большого "объекта, где вам откажут" предстает живыми людьми, у каждого из которых свои вкусы и предпочтения.

По-хорошему каждый импринт и издательство должны бы такие встречи проводить.
Итак.

— Жесткий издательский план установлен на полгода вперед, а в целом планы в редакции устанавливаются на год. Соответственно нужно рассчитывать, если вы хотите писать на актуальные темы, что будет интересно читателю через год

— Главный интерес РЕШ: в живом, выразительном языке. Жанровую прозу тоже принимают, но только в случае, если на жанре книга не замыкается, должна быть какая-то игра. Как у Рубанова со славянским фэнтези, например

— Средний тираж 3-4 тысячи, рекордсмены по тиражам: "Легкие миры" Толстой, "Брисбен" Водолазкина (meh), "Бегство из рая" (биографическая книга Басинского о последних днях жизни Толстого), "Женщины Лазаря" Марины Степновой (hooray), "Тобол" Алексея Иванова. Абсолютно стратосферные тиражи у "Зулейхи", счет уже на пятую сотню тысяч пошел. Здесь учитываются только бумажные книги.

— По словам редактора Аллы Шлыковой, в РЕШ иллюстраторы индивидуально работают с текстом: если художнику понравился текст, он возьмется с ним работать. Иногда берут работы художников: писательница и художница Арина Обух предоставила рисунки животных для сборника "Птичий рынок", а Михаил Шемякин нарисовал офорт, который потом стал обложкой сборника "В Питере жить"

— На каждой странице РЕШ в соцсетях размещена информация, как технически должна быть оформлена заявка в издательство — очень важно, чтобы рукопись ей соответствовала, и важно направить сопроводительное письмо с вашей биографией или творческой справкой.

— "Пишите хорошо, и мы вас обязательно заметим". Но рецепта бестселлера нет.
Яхина публиковала отрывок из "Зулейхи" в журнале "Сибирские огни", позже стучалась в разные издательства, но там текст никого не интересовал. Шубина прочла первую главу, ей понравился текст, и все заверте.

— Многие книги стали заметны благодаря чьей-то рекомендации. Дмитрия Захарова "увидел" его коллега по "Коммерсанту" Шамиль Идиатуллин. Павел Селюков стал заметен благодаря тому, что публиковал рассказы в Фейсбуке. Не стесняйтесь задействовать социальные сети, чтобы вас заметили.

— Но хороший текст, если он не будет лежать в столе, заметят обязательно.

— Продвижению книг уделяют огромное значение, но проблема в том, что если нет "иррационального момента", если читатель книгу не полюбит, то и продвижение не сработает.

— На Западе обычно переводят из русского либо что-то экстремальное (вроде "Лавра": русское средневековье и история целителя, рассказанная смесью архаики и новояза), либо около-беллетристику (вроде "Зулейхи"), либо классику. Очень хорошо идет Гроссман сейчас.

— Грубое вмешательство в тектонику текста = плохой редактор. Обычно редактор сидит с автором и разбирает текст, и по ходу работы могут выявляться вещи, которые мешали "раскрыться" сюжету. Одну такую вещь после часов сидения в кафе обнаружили Дмитрий Захаров и его редактор Алексей Портнов

— Выходят экспериментальные вещи: роман Дмитрия Захарова "Средняя Эдда" о протестах в нулевые и русском Бэнкси, замешанный на скандинавской мифологии и интригах, выходит в октябре, а совсем недавно в серии "Другая реальность" издали роман Виктора Мариновича "Ночь" (философская притча-антиутопия).
И все же главное, чтобы в рукописи был хороший язык.

— Чтобы избежать проблем с государством, если в вашей рукописи происходит насилие над чиновниками или полицейскими, лучше использовать эзопов язык.

— Что касается сцен насилия: если без них можно обойтись, лучше обойтись.

Полная запись встречи вот тут

"РЕШэто": новая серия встреч "Редакции Елены Шубиной"

| YouTube